รายละเอียด กรณีกระทู้งาน >beep< ในเว็บบอร์ด AF
posted on 07 Apr 2006 05:37 by chubby in Personal-review
รายละเอียด กรณีกระทู้งาน >beep< ในเว็บบอร์ด AF
.
ศัพท์
PM = Private Message เป็นระบบส่งข้อความระหว่างสมาชิกภายในเว็บบอร์ดเดียวกัน
.
วันที่ 5 เมษายน ในส่วนของเว็บบอร์ด
- WallSky ตั้งกระทู้ถึงข้อสังเกตเกี่ยวกับงาน >beep< โดยยกตัวอย่างกรณีของเลเยอร์ A
- สมาชิกในบอร์ดท่านหนึ่งติดต่อเว็บมาสเตอร์ J เรื่องการอนุมัติ member ของ Karael
- หลังเว็บมาสเตอร์อนุมัติสมาชิก ก็มี PM จาก "ผู้เกี่ยวข้อง" กับงาน >beep< เข้ามาพอดี
- เว็บมาสเตอร์เข้าใจผิดนึกว่า PM ของ "ผู้เกี่ยวข้อง" เป็น PM ของสมาชิกที่พึ่งจะอนุมัติไป
- กระทู้เกี่ยวกับงาน >beep< ที่ WallSky ตั้ง จึงถูกลบด้วยอุบัติเหตุของการผิดคิวครับ - -"
- Karael จึงตั้งกระทู้เกี่ยวกับงาน >beep< อีกรอบ ซึ่งเนื้อหาเหมือน WallSky ตั้งตอนแรก
.
วันที่ 5 เมษายน ในส่วนของ Staff/Admin
ขอยก PM ที่ผมได้รับตอนเวลา 19.51 น. ตามเวลาเว็บบอร์ดนะครับ (เร็วกว่าเวลาจริง)
(และ Censor บางคำออกไปนะครับ)
.
********************
.
เรียน คุณศิชน
เรื่อง กระทู้ขอคำชี้แจงงาน >beep<
.
.......สื่บเนื่องมาจากกระทู้ ขอคำชี้แจงจากงาน >beep< >url ของกระทู้< ซึ่งได้มีการพาดพิงถึงผู้ที่อยู่ในข่าว คือ >เลเยอร์ A< และ งาน >beep< ซึ่งได้ทำให้ >เลเยอร์ A< และงาน >beep< ได้รับความเข้าใจผิดเป็นอย่างมาก
.
.......หลังจากที่ผม ได้สอบถามไปทาง >เลเยอร์ A< โดยตรงแล้ว ได้ความว่า >เลเยอร์ A< ผู้ถูกเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลฯ ภายในงานถึง 3 สาขา และผู้ประกาศรางวัล (พรีเซ็นเตอร์) ได้อ่านข่าวนี้และรับทราบข่าวนี้แล้ว ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งจากการสัมภาษณ์ในครั้งที่ได้มีการถ่ายภาพและสัมภาษณ์บันทึกเทป ไปเมื่อวันที่...เดือน...ปี...ที่ผ่านมา ณ ... ศูนย์การค้า... โดยทางทีมงานฯ ได้นำเทปสัมภาษณ์มาย้อนดูและนำส่วนหนึ่งจากการสัมภาษณ์มาเขียนเป็นข่าว โดยได้เพิ่มเนื้อหาของเหตุการณ์ปัจจุบันเข้าไปด้วย และนำเนื้อข่าวให้ >เลเยอร์ A< อ่านเพื่อที่จะรับทราบเนื้อข่าวก่อนที่จะตีพิมพ์ ทั้งนี้ ทางทีมงานได้อธิบายให้กับ >เลเยอร์ A< และ >WallSky< ผู้เขียนกระทู้ รับทราบเรื่องราวดังกล่าวทั้งหมดแล้ว
.
.......และหลังจากที่ผมได้ทำการปรึกษากับ >เลเยอร์ A< ได้ข้อสรุปว่า ต้องการให้เรื่องราวในกระทู้นี้ยุติลง จึงขอความกรุณาให้ทางสตาฟบอร์ด ออลไฟนอลแฟนตาซี (www.all-final.com) กระทำการลบกระทู้ดังกล่าว เพื่อยุติเรื่องราวทั้งหมดที่เกิดขึ้น โดยได้ทำการแจ้งไปยังแผนกครีเอทีฟแล้ว เพื่อให้ทำการปรับปรุงวิธีการเขียนข่าวต่อไป มิให้เกิดปัญหาเช่นนี้อีก
.
จึงเรียนมาเพื่อทราบและโปรดดำเนินการ
.
********************
.
และ ข้อความวรรคหนึ่ง จากกระทู้ของ Karael ซึ่ง "ผู้เกี่ยวข้อง" คนดังกล่าวได้โพสเอาไว้
.
"...ซึ่งเมื่อเกิดเหตุขึ้นทางทีมงานก็ไม่รีรอและได้ทำการติดต่อไปหา >เลเยอร์A< โดยทันที ซึ่งหลังจากที่ได้คุยชี้แจงและปรึกษากันเป็นที่เรียบร้อยแล้ว จึงมีข้อสรุปให้ทางแอดมินของบอร์ดออลไฟนอล กระทำการลบกระทู้เพื่อยุติเรื่องราวทั้งหมดที่เกิดขึ้น..."
.
********************
.
ผมขอสรุปเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น ในมุมมองของผมนะครับ
.
1. เว็บมาสเตอร์ J ลบกระทู้งาน >beep< ของ WallSky ไป ด้วยความเข้าใจผิด
2. เวลา 20.47 น. มีสมาชิกสอบถามผ่านทาง MSN ว่ากระทู้ดังกล่าวหายไปไหน
ผมจึงออนไลน์ไปคุยกับเว็บมาสเตอร์ จึงได้ทราบว่าเว็บมาสเตอร์เป็นคนลบกระทู้เอง
ในขณะเดียวกัน ผมพึ่งเปิดเว็บ AF และได้พบกับ PM ที่ "ผู้เกี่ยวข้อง" ส่งมาหาผม
.
3. ผมไม่ทราบว่าทีมงาน >beep< ได้คุยกับ เลเยอร์ A และ WallSky จริงหรือไม่
หรือถ้า "แจ้งให้ทราบ" จริง ผลลัพธ์ของการสนทนาเป็นอย่างไร ? ทางผมก็ไม่ทราบ
4. หลังจากนั้น Admin Aloha ก็ได้เข้ามาใน IRC และพึ่งทราบเรื่องที่เกิดขึ้นจากผม
Admin Aloha ได้ทำการสอบถาม เลเยอร์ B ซึ่งเป็น 1 ใน 6 เลเยอร์ในข่าวที่มีปัญหา
ปรากฏว่า เลเยอร์ B บอกผ่านทาง Admin ว่า ไม่รู้เรื่องข้อความดังกล่าวเช่นเดียวกัน
.
5. หลังจากนั้น ผม PM ไปถามสมาชิกในบอร์ดท่านหนึ่ง ซึ่งเป็นพี่ชายของ เลเยอร์ C
และ ได้รับคำตอบภายหลังว่า เลเยอร์ C ก็ไม่ทราบข้อความในกระทู้ดังกล่าวเช่นกัน
6. ทาง Webmaster, Admin และ Staff เห็นพ้องว่า คำชี้แจงล่าสุดยังไม่ชัดเจนพอ
ณ เวลานี้ จึงยังไม่มีการลบกระทู้ของ Karael ที่มีเนื้อหาแบบเดียวกับของ WallSky
ประกอบกับข้อมูลด้านอื่นที่ปรากฏขึ้นมาในหลายๆ เว็บบอร์ด และหลายๆ เว็บล็อก
.
Webmaster, Admin และ Staff จึงขอรอคำอธิบายที่ชัดเจนกว่านี้ ว่าอะไรเป็นอะไร
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ข้อสรุปที่จะให้ Admin ของทาง AF ทำการลบกระทู้ดังกล่าวนั้น
เป็นข้อสรุปของใคร ? ข้อสรุประหว่างใคร ? รายละเอียดเป็นอย่างไร ? ไม่มีบอกเลย
ถ้าจะให้พูดตรงๆ เป็นการส่วนตัวแล้ว, ผม ไม่พอใจในข้อความดังกล่าวเป็นอย่างยิ่ง
ผมคงไม่ต้องอธิบายลักษณะข้อความเชิงคำสั่งที่ "ผู้เกี่ยวข้อง" ใช้ในประโยคดังกล่าว
.
.
.
ผมขอจบแค่นี้ละครับ
.
ปล. edit เพิ่มเติม
บทความที่ผมเขีน ไม่ได้ระบุชื่อ "ผู้เกี่ยวข้อง" หรือ "ชื่องาน" เลยแม้แต่คำเดียวนะครับ
บทความที่ผมเขียน พูดถึงเหตุการณ์ที่เจอระหว่างการทำงานภายในเว็บ AF เท่านั้นครับ
มิได้พูดถึงการทำงานของงาน >beep< หรืองานอื่นๆ ที่อยู่นอกเหนือหน้าที่ผม นะครับ
edit @ 2006/04/07 12:36:33
edit @ 9 Oct 2007 17:33:27 by chubby
ไอ้แพท..

อ้ะ ขอโทษครับ ตอบผิดเว็บ ที่ตอบมาไม่เกี่ยวกับหัวข้อของคุณเลยสักนิดนะครับ ขอโทษด้วย เปิดผิด page
#1 By ซูเนะโอะ on 2006-04-07 06:58