การแอบอ้างข้อความว่าเป็นพระบรมราโชวาท เผยแพร่ในเว็บไซต์
posted on 20 Jun 2006 07:24 by chubby in Social-review
การแอบอ้างข้อความว่าเป็นพระบรมราโชวาท เผยแพร่ในเว็บไซต์
.
.
.
คำถามที่น่าสนใจ
.
1. ระหว่าง Forward Mail ที่กล่าวว่า เป็นคำพูดของบุคคลนั้นบุคคลนี้
กับ Forward Mail ที่ประกาศว่า ไม่ได้เป็นคำพูดของบุคคลนั้นบุคคลนี้
ผู้รับสาร (ผู้บริโภค) เลือกจะรับฟังข่าวสารประเภทไหน เพราะเหตุใด ?
.
2. ระหว่าง การรับ (บริโภค, เสพ) ในสิ่งที่ดีต่อปลายทาง (ผู้บริโภค, เรา)
กับ การละเว้น (งดบริโภค, งดเสพ) ในสิ่งที่ไม่ดีต่อต้นทาง (ผู้ถูกอ้างอิง)
ผู้รับสาร (ผู้บริโภค) ให้น้ำหนักความสำคัญต่อ 2 สิ่งนี้ ต่างกันอย่างไร ?
.
3. ผู้รับสาร ปฎิบัติตนตามข่าวสาร เพราะ เนื้อหาสาระของข่าวสารนั้นๆ
หรือ ปฎิบัติตนตามข่าวสาร เพราะ บุคคลที่(ถูกอ้างว่า)กล่าวถึงสารนั้นๆ
.
.
.
หรือ แท้ที่จริงแล้ว ตนเองไม่ได้ปฏิบัติตนตามสารนั้นๆ อะไรกับเขาหรอก
เพียงแต่เห็นเขาว่ากันว่ามันเป็นสารที่(ถูกอ้างว่า)บุคคลนั้นบุคคลนี้กล่าว
ก็เลยยกขึ้นไปไว้บนหิ้งเท่านั้นเอง แล้วอย่ามาบอกความจริงให้ฉันรับรู้ล่ะ
ไม่งั้นฉันโป้งเธอจริงๆ ด้วย งอน มาทำร้ายจิตใจ เสียความรู้สึก (ซะงั้น)
.
.
.
สรุป
สำนักราชเลขาธิการ ประกาศแจ้งถึงเรื่องราวดังกล่าวตั้งแต่สิงหาคม 48
ทว่า เมื่อต้นเดือนมิถุนายน 49 โทรทัศน์ช่องหนึ่งถึงกับเอามาออกอากาศ
สิ่งนี้แสดงให้เห็นถึงอะไรบ้าง ผมไม่ขอวิจารณ์เหตุการณ์ดังกล่าวนะครับ
.
แต่ขอฟันธงว่า ต้องเกิดเหตุการณ์ดังกล่าวอีกแน่ (อาจมาในรูปแบบอื่น)
ยิ่งศรัทธาโดยไม่สนข้อเท็จจริงเยอะๆ นี่แหละ แหล่งอาหารอันโอชะเลย
.
.

.
คำถามที่น่าสนใจ
.
1. ระหว่าง Forward Mail ที่กล่าวว่า เป็นคำพูดของบุคคลนั้นบุคคลนี้
กับ Forward Mail ที่ประกาศว่า ไม่ได้เป็นคำพูดของบุคคลนั้นบุคคลนี้
ผู้รับสาร (ผู้บริโภค) เลือกจะรับฟังข่าวสารประเภทไหน เพราะเหตุใด ?
.
2. ระหว่าง การรับ (บริโภค, เสพ) ในสิ่งที่ดีต่อปลายทาง (ผู้บริโภค, เรา)
กับ การละเว้น (งดบริโภค, งดเสพ) ในสิ่งที่ไม่ดีต่อต้นทาง (ผู้ถูกอ้างอิง)
ผู้รับสาร (ผู้บริโภค) ให้น้ำหนักความสำคัญต่อ 2 สิ่งนี้ ต่างกันอย่างไร ?
.
3. ผู้รับสาร ปฎิบัติตนตามข่าวสาร เพราะ เนื้อหาสาระของข่าวสารนั้นๆ
หรือ ปฎิบัติตนตามข่าวสาร เพราะ บุคคลที่(ถูกอ้างว่า)กล่าวถึงสารนั้นๆ
.
.
.
หรือ แท้ที่จริงแล้ว ตนเองไม่ได้ปฏิบัติตนตามสารนั้นๆ อะไรกับเขาหรอก
เพียงแต่เห็นเขาว่ากันว่ามันเป็นสารที่(ถูกอ้างว่า)บุคคลนั้นบุคคลนี้กล่าว
ก็เลยยกขึ้นไปไว้บนหิ้งเท่านั้นเอง แล้วอย่ามาบอกความจริงให้ฉันรับรู้ล่ะ
ไม่งั้นฉันโป้งเธอจริงๆ ด้วย งอน มาทำร้ายจิตใจ เสียความรู้สึก (ซะงั้น)
.
.
.
สรุป
สำนักราชเลขาธิการ ประกาศแจ้งถึงเรื่องราวดังกล่าวตั้งแต่สิงหาคม 48
ทว่า เมื่อต้นเดือนมิถุนายน 49 โทรทัศน์ช่องหนึ่งถึงกับเอามาออกอากาศ
สิ่งนี้แสดงให้เห็นถึงอะไรบ้าง ผมไม่ขอวิจารณ์เหตุการณ์ดังกล่าวนะครับ
.
แต่ขอฟันธงว่า ต้องเกิดเหตุการณ์ดังกล่าวอีกแน่ (อาจมาในรูปแบบอื่น)
ยิ่งศรัทธาโดยไม่สนข้อเท็จจริงเยอะๆ นี่แหละ แหล่งอาหารอันโอชะเลย
Tags: fake, forward mail, royal speech9 Comments
ใช่เลย
แต่บางทีเราก็เป็นนะ จนกว่าจะมีข้อมูลใหม่มาหักล้างกัน เพราะคนส่วนใหญ่ไม่ค่อยตรวจสอบข้อมูล จะด้วยไม่มีเวลา หรือเห็นว่า ถ้าเนื้อหาที่นำไปใช้แล้วเป็นประโยชน์ ก็แล้วแต่
#1 By cinamania on 2006-06-20 08:44