เขื่อนแก่งเสือเต้น ป้องกันน้ำท่วมได้เท่าไร ?
posted on 10 Oct 2006 14:11 by chubby in Environment
เขื่อนแก่งเสือเต้น ป้องกันน้ำท่วมได้เท่าไร ?
.
อ่านมาก็หลายปี ยังไม่เห็นคนที่สนับสนุนการสร้างแก่งเสือเต้น อธิบายว่ามันป้องกันน้ำท่วมได้อย่างไร
ก็เลยเอาข้อมูลตัวเลขความจุของเขื่อนเพียวๆ มากางให้ดู ก็หวังว่าคงจะมองเห็นภาพได้ชัดเจนยิ่งขึ้น
(เพราะถ้าแค่ตัวเลขเพียวๆ ยังดูไม่เข้าใจอีก ก็เสียเวลาเปล่าที่จะพูดถึงมิติทางสังคม วัฒนธรรม ฯลฯ)
.
ปริมาตรความจุใช้งานปรกติของเขื่อนหลัก ในลุ่มแม่น้ำสำคัญ ก่อนเข้าถึงกรุงเทพ 5 ลุ่มแม่น้ำ
ประกอบด้วยเขื่อนในแม่น้ำปิง แม่น้ำวัง แม่น้ำยม แม่น้ำน่าน และแม่น้ำป่าสัก เรียงตามลำดับ
.
เขื่อนภูมิพล................13,462 ล้าน ลบ.ม.
เขื่อนกิ่วลม.......................108 ล้าน ลบ.ม.
เขื่อนแก่งเสือเต้น...........1,175 ล้าน ลบ.ม. * (ตามแผนงาน ที่ระดับสันเขื่อนสูง 70 เมตร)
เขื่อนสิริกิติ์.................10,640 ล้าน ลบ.ม.
เขื่อนป่าสัก.......................960 ล้าน ลบ.ม.
.
รวมทั้งหมด................26,345 ล้าน ลบ.ม.
.
ปริมาตรความจุของเขื่อนแก่งเสือเต้นคิดเป็น 4.46 % ของระบบ
แถวไหนที่น้ำท่วมบ้านชั้นล่างจนมิด (3 เมตร)
เขื่อนแก่งเสือเต้นก็จะช่วยให้ขั้นบันไดโผล่ขึ้นมาจากผิวน้ำ 1 ขั้น
แถวไหนที่น้ำท่วมระดับหัวเข่า (50 เซนติเมตร)
เขื่อนแก่งเสือเต้นก็จะช่วยลดระดับน้ำท่วมได้เท่ากับ 1 ความยาวของเส้นขนหน้าแข้ง
.
โคด-ตะ-ระ คุ้มค่าเงินภาษีเลยครับ (ประชด)
.
อ้อ ใครที่สนับสนุนการสร้างเขื่อนแก่งเสือเต้น แล้วคิดว่าตัวเลขข้างบนนี้เชื่อถือไม่ได้
รบกวนช่วยคำนวณหักล้างข้อมูลผมทีนะครับ เผื่อผมคำนวณผิดพลาดไปในบางจุด
เช่น จริงๆ แล้วเขื่อนแก่งเสือเต้นช่วยลดระดับน้ำลงได้ตั้ง 2 เส้นขนหน้าแข้งต่างหาก
.
โคด-ตะ-ระ คุ้มค่าเงินภาษีมากกว่าเดิมอีกนะ เพราะฉะนั้นรีบๆ สร้างเขื่อนเถอะ ???
.
.
.
นี่ผมต่อให้ ด้วยการคำนวณแค่ตัวเลขเพียวๆ
ไม่ต้องเอามิติของสังคม วัฒนธรรม สิ่งแวดล้อม ที่ตีค่ายาก เข้ามาคิดแล้วนะเออ :P
เตือนแล้ว ยังดื้อด้านสร้าง ถ้ามันแก้ปัญหาน้ำท่วมไม่ได้ แถมทำให้น้ำท่วมหนักยิ่งขึ้น
บอกล่วงหน้า, ผมเหยียบซ้ำจริงๆ ด้วยนะเออ
.
.
.
ปล.1
ลองตั้งที่ Pantip ผลที่ได้ คาดเดาง่ายจริงๆ
คำนวณมาให้ ก็โดนด่า, ถามกลับ ก็ไม่ตอบ
พูดถึงการป้องกันน้ำท่วม ก็ลากไปเรื่องอื่นๆ
สรุป กูอยากจะสร้าง ใครจะทำไม ไม่สนใจ
ประเทศพัฒนาได้ด้วยบุคลากรแบบนี้หรือ ?
.
ปล.2
เชื่อมั้ยครับ เดี๋ยว reply ต่อไปใน Pantip ก็เข้ามาด่าต่อพร้อมพล่ามถึงตัวอย่างอื่นๆ
แต่ไม่มีใครหน้าไหนเข้ามาตอบหรอกว่า เขื่อนแก่งเสือเต้น ลดน้ำท่วมได้กี่เซนติเมตร
ตามสไตล์ "ราชดำเนิน" ของแท้ทุกประการ
.
แถม
.
.
น้ำท่วมสุโขทัยรอบแรก ไม่มีฝนที่แก่งเสือเต้น
แสดงให้เห็นถึงความห่วยแตกของการจัดการในพื้นที่ แล้วโยนแพะให้ NGO เสมอ
.
.
.
Related Links
.
อ่านมาก็หลายปี ยังไม่เห็นคนที่สนับสนุนการสร้างแก่งเสือเต้น อธิบายว่ามันป้องกันน้ำท่วมได้อย่างไร
ก็เลยเอาข้อมูลตัวเลขความจุของเขื่อนเพียวๆ มากางให้ดู ก็หวังว่าคงจะมองเห็นภาพได้ชัดเจนยิ่งขึ้น
(เพราะถ้าแค่ตัวเลขเพียวๆ ยังดูไม่เข้าใจอีก ก็เสียเวลาเปล่าที่จะพูดถึงมิติทางสังคม วัฒนธรรม ฯลฯ)
.
ปริมาตรความจุใช้งานปรกติของเขื่อนหลัก ในลุ่มแม่น้ำสำคัญ ก่อนเข้าถึงกรุงเทพ 5 ลุ่มแม่น้ำ
ประกอบด้วยเขื่อนในแม่น้ำปิง แม่น้ำวัง แม่น้ำยม แม่น้ำน่าน และแม่น้ำป่าสัก เรียงตามลำดับ
.
เขื่อนภูมิพล................13,462 ล้าน ลบ.ม.
เขื่อนกิ่วลม.......................108 ล้าน ลบ.ม.
เขื่อนแก่งเสือเต้น...........1,175 ล้าน ลบ.ม. * (ตามแผนงาน ที่ระดับสันเขื่อนสูง 70 เมตร)
เขื่อนสิริกิติ์.................10,640 ล้าน ลบ.ม.
เขื่อนป่าสัก.......................960 ล้าน ลบ.ม.
.
รวมทั้งหมด................26,345 ล้าน ลบ.ม.
.
ปริมาตรความจุของเขื่อนแก่งเสือเต้นคิดเป็น 4.46 % ของระบบ
แถวไหนที่น้ำท่วมบ้านชั้นล่างจนมิด (3 เมตร)
เขื่อนแก่งเสือเต้นก็จะช่วยให้ขั้นบันไดโผล่ขึ้นมาจากผิวน้ำ 1 ขั้น
แถวไหนที่น้ำท่วมระดับหัวเข่า (50 เซนติเมตร)
เขื่อนแก่งเสือเต้นก็จะช่วยลดระดับน้ำท่วมได้เท่ากับ 1 ความยาวของเส้นขนหน้าแข้ง
.
โคด-ตะ-ระ คุ้มค่าเงินภาษีเลยครับ (ประชด)
.
อ้อ ใครที่สนับสนุนการสร้างเขื่อนแก่งเสือเต้น แล้วคิดว่าตัวเลขข้างบนนี้เชื่อถือไม่ได้
รบกวนช่วยคำนวณหักล้างข้อมูลผมทีนะครับ เผื่อผมคำนวณผิดพลาดไปในบางจุด
เช่น จริงๆ แล้วเขื่อนแก่งเสือเต้นช่วยลดระดับน้ำลงได้ตั้ง 2 เส้นขนหน้าแข้งต่างหาก
.
โคด-ตะ-ระ คุ้มค่าเงินภาษีมากกว่าเดิมอีกนะ เพราะฉะนั้นรีบๆ สร้างเขื่อนเถอะ ???
.
.
.
นี่ผมต่อให้ ด้วยการคำนวณแค่ตัวเลขเพียวๆ
ไม่ต้องเอามิติของสังคม วัฒนธรรม สิ่งแวดล้อม ที่ตีค่ายาก เข้ามาคิดแล้วนะเออ :P
เตือนแล้ว ยังดื้อด้านสร้าง ถ้ามันแก้ปัญหาน้ำท่วมไม่ได้ แถมทำให้น้ำท่วมหนักยิ่งขึ้น
บอกล่วงหน้า, ผมเหยียบซ้ำจริงๆ ด้วยนะเออ
.
.
.
ปล.1
ลองตั้งที่ Pantip ผลที่ได้ คาดเดาง่ายจริงๆ
คำนวณมาให้ ก็โดนด่า, ถามกลับ ก็ไม่ตอบ
พูดถึงการป้องกันน้ำท่วม ก็ลากไปเรื่องอื่นๆ
สรุป กูอยากจะสร้าง ใครจะทำไม ไม่สนใจ
ประเทศพัฒนาได้ด้วยบุคลากรแบบนี้หรือ ?
.
ปล.2
เชื่อมั้ยครับ เดี๋ยว reply ต่อไปใน Pantip ก็เข้ามาด่าต่อพร้อมพล่ามถึงตัวอย่างอื่นๆ
แต่ไม่มีใครหน้าไหนเข้ามาตอบหรอกว่า เขื่อนแก่งเสือเต้น ลดน้ำท่วมได้กี่เซนติเมตร
ตามสไตล์ "ราชดำเนิน" ของแท้ทุกประการ
.
แถม
.
.

น้ำท่วมสุโขทัยรอบแรก ไม่มีฝนที่แก่งเสือเต้น
แสดงให้เห็นถึงความห่วยแตกของการจัดการในพื้นที่ แล้วโยนแพะให้ NGO เสมอ
.
.
.
Related Links
Tags: dam, environment, flood, pantip7 Comments
#1 By (^*w*)//~kappaman~\ \(*w*^) on 2006-10-10 16:46