The TIME 100 : Are They Worthy ? : Are We conscious ?

posted on 24 Apr 2007 04:07 by chubby  in Review-Social
.
ช่วงเวลานี้ TIME (ฉบับออนไลน์) มีกิจกรรมเข้าเว็บไปให้ "rating" บุคคล, ไม่ใช่ให้ "vote" บุคคล
การให้ "rating" คือการจัดลำดับคุณค่า ต่างจาก "vote" ซึ่งมีเพียง 2 ทางเท่านั้นคือ เลือกกับไม่เลือก
การให้ "rating" จึงต้องใช้สติและวิจารณญาณว่า จะให้สิ่งนี้อยู่ในระดับเท่าไร อย่างไร เพราะเหตุใด
ส่วนใครมองว่านี่เป็นการ "vote" จัดการกระหน่ำให้คะแนนไม่ยั้งมือไปแล้ว ผมจะพูดอะไรต่อได้ล่ะ ?
เพราะไม่มีใครเอาปืนจี้ให้ "vote" สักหน่อย ส่วนจะโหวตอย่างมีสติ โหวตอย่างหน้ามืด โหวตไปงั้นๆ
.
แล้วแต่บุคคลแต่ละบุคคลครับ
.
สำหรับเนื้อหารายละเอียดของการให้ "rating" บุคคลในครั้งนี้ ไม่ต่างจากเหตุการณ์ในอดีตที่ผ่านมา
เมื่อใครสักคนหนึ่ง โยน Forward Mail ของอะไรสักอย่างมาให้ พร้อมกับจั่วหัวว่าเป็นของในหลวง
ทั้งที่ใครไม่รู้ Copy จากหนังสือฝรั่ง แต่เราก็พากันแห่แหน Copy ไว้บูชาบนฝาบ้านและที่สำนักงาน
เมื่อใครสักคนหนึ่ง โยน Link ของเว็บอะไรสักเว็บมาให้ พร้อมกับบอกว่า เข้าไป "vote" เพื่อในหลวง
เราก็พากันแห่แหนเข้าไป "vote" ด้วยความภาคภูมิใจในสถาบันที่สุดในโลก โดยที่ไม่อ่านอะไรทั้งนั้น
.
ทำทุกอย่างเพื่อในหลวงอยู่แล้ว
.
แม้คำในภาษาอังกฤษบางคำ จะมีความหมายหลายๆ อย่างเมื่อแปลออกมาเป็นภาษาไทย ทั้งลบและบวก
เมื่อแปลคำอธิบายโดยรวมหมดแล้ว เนื้อหาที่แท้จริง อาจเป็นได้ทั้งด้านลบหรือด้านบวก ขึ้นอยู่กับผู้แปล
แต่จากเหตุการณ์ครั้งก่อนผมโพสย้ำถึงการมีสติ ผลที่ได้คือการถูกกระแหนะกระแหนว่าว่าไม่รักสถาบัน
ด้วยความเคารพรักในสถาบันกันอย่างสุดลิ่มทิ่มประตูและขาดสติของคนไทย จนใครๆ ก็แตะต้องไม่ได้
จึงไม่มีความจำเป็นอันใดที่ Entry นี้จะต้องลงคำแปลของคำอธิบายในกิจกรรมดังกล่าวให้เสียเวลาเปล่า
.
ไปหาอ่านเอาจากบล็อกอื่นละกัน
.
ดังนั้น เหตุการณ์ครั้งนี้ ผมจะไม่ออกมาเบรกอะไรทั้งนั้น แสดงความรักในสถาบันกันให้เต็มที่ไปเลยครับ
Entry นี้ไม่มีการอธิบายอะไรทั้งสิ้น เพราะเดี๋ยวจะไปเสียเวลาแสดงความจงรักภักดีของท่านๆ ทั้งหลาย
ขอพูดประโยค (ที่ถูกกระแหนะกระแหน) เพียงประโยคเดียวว่า "รับผิดชอบในสิ่งที่ตัวเองทำลงไปด้วย"
และ ถ้าจะให้พูดหักหน้ากันตรงๆ ข้อความที่ปรากฏในนั้น เป็นพฤติกรรมที่เราแสดงออกมาเองกันทั้งนั้น
แล้วเสียงร้องโวยวายว่า เรารักของๆ เรา ก็ดังกระหึ่มขึ้นมาอีกรอบ โดยไม่ย้อนกลับมาดูตัวเองแม้สักครั้ง
.
ที่ตอนกดโหวตคิดบ้างไหมเล่า ?

.
.
.

จบแค่นี้ครับ
แสดงความจงรักภักดีแบบไทยๆ ให้โลกรู้กันไปเลย ก่อนจะหาแพะต่างชาติ ก็อย่าลืมย้อนดูตัวเองด้วยล่ะ
ยิ่งถ้าผลการ "vote" ทะลุอันดับหนึ่งไม่เห็นฝุ่น ก็จะยิ่งสนับสนุนว่า กรณีคลิปฉาวที่เกิดขึ้นครั้งก่อนนั้น
ก็มีแต่คนไทยทั้งนั้นแหละ ที่เข้าไปดู แล้วก็ทำให้มันเป็นข่าว เหมือนเผาบ้านตัวเองแล้วโทษคนอื่นซะงั้น
เหมือนโวยวายว่า คนนั้นคนนี้ เอาเชื้อเพลิงเข้ามา ทั้งๆ ที่ไฟแช็คหรือไม้ขีดไฟยังคาอยู่ในมือตัวเองแท้ๆ
.

.
.
"เหตุการณ์ครั้งนี้ จะไม่ใช่เหตุการณ์ครั้งสุดท้าย ตราบที่คนไทยยังคงคุณสมบัติของความเป็นคนไทย"
(ส่วนใครที่เสนอความเห็นแย้งจากเหตุการณ์ครั้งก่อน ก็ถูกคนไทยกลุ่มนี้ผลักไสว่าไม่เป็นคนไทยไปแล้ว)


edit @ 2007/04/24 15:46:00

Comment



smilebig smileopen-mounthed smileconfused smilesad smileangry smiletonguequestionembarrassedsurprised smilewinkdouble winkcry

Tweet

เค้าเรียก "เชื่ออย่างไม่มีสติ"ค่ะ

หรือ "หลับหูหลับตาเชื่อ"

จะว่าไป ด้วยความครอบงำทางความคิดบางประการที่มาจากบางแหล่ง เหมือนจะทำให้การใช้วิจารณญาณของคนบางกลุ่มลงลงเป็นลำดับ

อย่างที่เมื่อก่อนเคยบ่นไว้นานแล้วว่า...
เด็กไทย(บางคน)ทำไมไม่รักการอ่าน? บางอย่างมีให้อ่านอยู่ทนโท่ก็ไม่อ่าน แล้วก็มาเที่ยวถามคนนู้นคนนี้ แสดงถึงความมักง่ายและไม่ขวนขวายใฝ่รู้...

พอดีกว่า เดี๋ยวจะยาว

สำหรับเรื่องนี้ ถ้าดูจากบริบทแล้ว candidate คนอื่นๆก็ค่อนไปทางแง่ดีนะคะ เพราะฉะนั้นก็อนุมานได้ว่า ระดับ rating เนี่ย ก็น่าจะแปลความหมายในแง่ดีด้วย....(ถึงจะมีบิน ลาเดน ปนมาด้วยก็เถอะ)

ตอนนี้ก็ได้แต่หวังว่า ทางเว็บนั้นจะแก้ไขคำบรรยายให้ถูกให้ควรขึ้น (เพราะอย่างของศิลปิน เช่น เรน เนี่ย บรรยายไว้ซะดีเลยนะ สรรเสริญ ประกาศผลงาน เกียรติคุณ เพราะงั้นถ้าทำแบบนั้นให้นักร้องได้ ของเราก็ควรจะทำได้เช่นกันนิ?) ในนั้นก็มีคนไปให้คอมเมนท์ชี้แจงและท้วงติงเพื่อให้แก้ไขคำบรรยายไว้แล้วค่ะ

แต่ถ้าเค้าไม่รับฟังความเห็น และไม่ยอมแก้ไข
ก็จะขอฟันธงเหมือนในบล็อกค่ะ... ว่า มีอะไรไม่ชอบมาพากล และ เค้าไม่จริงใจ และยังประสงค์ร้ายต่อเราด้วย

#1 By Valentino on 2007-04-24 04:19

Two thumbs up สำหรับเอนทรีนี้ค่ะ

#2 By mikan on 2007-04-24 04:21

ตลกดีนะขอรับ ที่คนไทยเข้าไปดูคลิปในยูทูปนั่นแล้วมาว่าคนทำ
เหมือนมันสนับสนุนทางอ้อมยังไงไม่รู้สิ ตามความรู้สึกของข้าพเจ้านะ
พอบอกว่า"เพื่อในหลวง"ก็กดให้ไปแล้วไม่ทันได้อ่านหรอกว่าแปลว่าอะไร
มันเหมือน"รักแบบผิดๆ"แฮะ...

#3 By saya chan on 2007-04-24 04:51

เพิ่งตื่นมาตอนเช้า ที่บอร์ดของ ini3 ตอนนี้กำลังเป็นกระแสอยู่พอดี กะแล้วว่าพี่ Chubby ต้องมีอะไรดีๆ ให้อ่าน อิอิ พอเข้ามาดูพูดได้คำเดียวว่า คิดไม่ผิดเลยจริงๆ

เรื่องอื่นๆ โนคอมเม้น ใครทำใครรู้อยู่แก่ใจ

#4 By นู๋ม่อน on 2007-04-24 04:51

เป็นอีกคนหนึ่งที่กดโหวตโดยไม่ทันดูอะคะ รู้สึกผิดจริงๆ กับประโยคนี้

ที่ตอนกดโหวตคิดบ้างไหมเล่า ?



ไม่ได้คิดเลยคะ

#5 By ๛Girl In Game๛ on 2007-04-24 08:12

การตีความเป็นเรื่องสำคัญนะครับ

#6 By goody on 2007-04-24 08:23

เฮ่อยย.. อ่านแล้วก็รู้สึกเหนื่อยใจ = =" เบื่อคนไทยด้วยกันเองจริงๆ...

#7 By [AdeLiNe] on 2007-04-24 09:33

อ่านหัวข้อโหวตแล้วได้แต่ถอนหายใจครับ....เมื่อไหร่คนไทยจะรักพ่อให้"เป็น"มากกว่านี้นะ....

#8 By Albedo : The Wing of madness on 2007-04-24 09:43

โหวตเรนให้แซงที่ 1 แทนทีเถอะครับ ไม่อยากให้พระองค์ท่านมาอยู่ในนิตยสารงี่เง่านี้เลยอ่ะ -*-...
อืม

ก็ไม่รู้จะว่าไง - -a

คนไทย .........
ไม่มีสติ
ถือพุทธกันซะเปล่า
แต่ให้ลงไปถามว่าแก่นธรรมคืออะไร
99.999% ก็ใบ้กิน
ถามว่า โอริโอรสแกงไตปลา คืออะไร
คราวนี้พูดหูดับตับไหม้

#10 By Detonator on 2007-04-24 11:35

ประเด็นร้อนตอนนี้เลยแฮะ ไปที่ไหน บอร์ดไหน ก็เจอกันแทบทุกบอร์ด มีทั้งกระแสสนับสนุนและต่อต้าน แต่อันล่าสุดที่ออกมา เค้าให้ร่วมใจกันไม่ให้โหวตเพราะเหตุผลข้างในนิเนอะ
เหมือนช่วงที่เบื่อๆ กระทู้ฮ๊อตฮิตตามบางเว๊บบอร์ดตอนนี้ โยนอะไรมาสักอย่าง.... หัวข้อเป็นอย่างไหนก็เหมือนๆ กัน สุดท้ายก็ร้องเร่ไปตอบอย่างเดียวกัน คือ ทรงพระเจริญ

Time เป็นนิตยสารที่ดีครับ แล้วผมก็ไม่เห็นว่าเขาผิดตรงไหน...

คนเรามักคิดว่าสิ่งที่เรารักจะเป็นสิ่งที่ยิ่งใหญ่ จนไม่มองว่าเราเป็นเพียงส่วนเล็กๆ ของจักรวาล..

ผมคิดว่าผู้ทรงอิทธิพลในเอเชีย..ขอโหวตให้โดราเอม่อนจะดีกว่าครับ

#12 By So Gallagher on 2007-04-24 13:07



ยอมรับว่ากดไป เพราะไม่ได้อ่านเช่นกัน มีคนส่งมาทางเอ็มหลายคน


พลาดแล้วจริงๆ ที่ไมไ่ด้อ่านก่อน

#13 By Onnies on 2007-04-24 13:36

เป็นหนึ่งในเหตุการณ์ที่เห็นได้ว่าคนไทยน่าจะเรียนภาษาอังกฤษ + เรียนการอ่านจับใจความกันมากกว่านี้ Time นี่น่าจะเป็นหนึ่งในนิตยสารที่เป็นกลางที่สุดในโลกแล้วกระมังคะ

ความจริงผู้มีอิทธิพลที่สุดในโลกก็คือเราๆทุกคนนี่แหละมั้ง ดูสิ ถึงขนาดมีอิทธิพลให้เรตติ้งได้เลยว่าใครมีอิทธิพลมากที่สุด

#14 By = HIMA = on 2007-04-24 14:17

กดโหวตไปแล้ว แต่ไม่ติด -*-

แอบรู้สึกดีแฮะ ที่ไม่ติดเนี่ย.....

ดีใจที่เข้ามาดู เดี๋ยวจะไปหาอ่านคำแปลงับ

#15 By ± MoyA ± พรหล้า ± on 2007-04-24 14:34

กำลังคิดว่าถ้าข้อความในหน้าโหวตเป็นภาษาไทย ผลการจัดอันดับจะแตกต่างจากที่เป็นอยู่นี่ซักเท่าไหร่กัน...
ขอบคุณครับที่ จขบ. แสดงความคิดเห็นอย่างรอบคอบและมีสติ ท่ามกลางกระแสแห่งเถรสองบาตรอันเชี่ยวกรากนี้

มีอะไรบางอย่างต้องขอโทษคุณ ในเอ็นทรี่ใหม่ของบล็อกผม ได้ให้ลิงค์ถึงบล็อกคุณไว้เช่นกัน ให้ไว้ในฐานะที่เป็นคนหนึ่งที่แสดงความคิดเห็นได้ดีและมีสติ แต่ไม่ได้มาขออนุญาตคุณก่อน เพราะผมไม่ได้คัดลอกเอาเนื้อความของคุณมา แค่ลงลิงค์ที่มาเจอภายหลังว่าคิดเหมือนกันเท่านั้น ไม่รู้ว่าเป็นการเสียมารยาทหรือเปล่า ต้องขอโทษย้อนหลังด้วยนะครับ

ปล. อย่าหาว่าผมโชว์ภูมิหรือเกรียนเลยนะครับ แต่ consciousness เป็นคำนามครับ ที่ถูกต้องคือ Are we conscious? ถึงจะเป็น Adjective ที่ จขบ.ต้องการให้คล้องกับ worthy ครับ
#17
ขอบคุณที่ท้วงติงครับผม จัดการแก้ไขเรียบร้อยแล้วครับ
ปล.
พอแก้ไขชื่อ entry แล้ว link ของ entry ก็จะเปลี่ยนไปจากเดิมด้วยนะครับ

#18 By chubby on 2007-04-24 15:54

เอิ่ม.....รู้สึกเราจะพลาดไปแล้วนะเนี่ย = ="
ลองๆมาคิดกับไปอ่านบทความมันอีกที...
มันแหม่งๆนะเนี่ย...
ไม่เป็นไรครับ แก้ลิงค์ให้เรียบร้อยแล้วครับ
ผมสังเกตอ่านแล้วล่ะ แล้วก็ปลง
เพิ่งรู้นะว่าแค่ขอร้องให้ไม่โหวตเพราะเหตุผลหนึ่งก็มีคนมาว่าเป็นกระต่ายด้วย.....
ประเด็นนี้ผมขอผ่านดีกว่า
นี่ก็เป็นอีกหนึ่งข้อพิสูจน์เกี่ยวกับพฤติกรรมการใช้อินเตอร์เน็ทของคนไทย

ไม่ค่อยจะอ่านภาษาอังกฤษ และมีสติยั้งคิดน้อยเสียเหลือเกิน

ไม่อยากให้คนไทยรักในหลวงแบบไร้สติครับ

#24 By Yymnoy on 2007-04-25 04:11

มองในมุมกลับอีกมุมนึง อย่างน้อยจากการโหวตในครั้งนี้ ก็ทำให้เห็นครับว่า Times มองว่าใครบ้างที่สมควรเป็น Candidate ที่ทรงอิทธิพลจากปี 2006 บ้าง และ Candidate อีกหลายๆคนที่บางทีเราอาจจะไม่เคยรู้จักประวัติและความสำคัญของเขาเหล่านั้นมาก่อนก็จะได้รู้จักเพิ่มขึ้นมาด้วยครับ

#25 By nora on 2007-04-25 05:12

ใจหนึ่งอยากจะเม้นท์ ใจหนึ่งอยากจะผ่าน

แสดงความเป็นคนไทยเต็มขั้น คือไม่ชอบแสดงความคิดเห้นใดๆ
ใครบอกให้ทำก็ทำ ชอบอะไรง่ายๆ..
ถ้าให้ไปอ่านเองนะรึ หึหึ.. ผมเองยังขี้เกียจอ่านเลย

ครั้งหนึ่งเมื่อกระแสสายรัดข้อมือฮิตทั่วบ้านทั่วเมือง
ผมเป็นคนหนึ่งที่ซื้อสายรัดข้อมือ "เรารักในหลวง"
ด้วยว่าอยากสนับสนุน สมทบทุนเอารายได้จากการขายสายรัดข้อมือ ทูลเกล้าถวาย

ก็ใส่ทุกวันแหละครับ จนวันหนึ่งไปเที่ยวกลางคืน
รุ่นพี่ผุ้หญิงคนหนึ่งถามว่า
"ไหนว่ารักในหลวง เป็นนักศึกษาแล้วมาทำตัวอย่างงี้เหรอ"

จ๋อยสนิทเลยครับ

มันคงเป็นเรื่องของวัตถุ เป็นค่านิยมที่คนกำหนดขึ้น
ใครก็ไม่รุ้มาสร้างกระแสว่าถ้ารักพ่อต้องทำอย่างงู้น ต้องทำอย่างงี้
ผมว่าเรื่องแบบนี้มันอยู่ที่ใจ รักท่าน ทำเพื่อท่าน ไม่สำคัญว่าท่านต้องโด่งดังในสายตาคนทั้งโลก
แค่ท่านคือผู้ยิ่งใหญ่ในใจผม เป็นคนที่ทรงอิทธิพล
ทำให้ผมกล้าที่จะทำความดี แม้เพียงเล็กน้อย
เท่านั้นก็พอแล้วครับ..




มาพิมพ์บ้าอะไรในบลอกชาวบ้านเนี่ย
สงสัยช่วงนี้จะเครียดจัด ไปทางไหนก็เจอแต่เรื่องนี้
ได้รับ FW มาเกือบจะครบ 10 แล้วมั๊งเนี่ย

#26 By เด็กเกเร on 2007-04-25 14:33

หึๆ เรื่องนี้ก็คิดเหมือนกันค่ะ
ตอนนี้มีกระแสทั้งต่อต้านและสนับสนุน
การโหวต time นี่ให้ได้ยินมากอยู่
แต่จากมุมมองที่ว่ามาก็จิง อย่างคลิป youtube ก็ได้เข้าไปอ่านคอมเม้นมาแล้ว มีแต่คนไทยไปปั่นกล่องเม้นซะแทบแตก ทั้งๆที่ปกติกะอีแค่คนดูแค่สี่พันคนเม้นมันไม่มีทางเยอะขนาดนั้นหรอกค่ะ เหมือนเราตีโพยตีพายกันซะจิง

แต่นะ กระแสต่อต้านการโหวต time มากเกินไปก็ไม่ดี บางคนก็ประชดด้วยการไปโหวตคนที่ไม่ชอบ กลายเป็นเรื่องลุกลามชุ่ยๆ... อยากรู้จังว่าคนที่ออกมาสนับสนุนและโวยวาย จิงๆแล้วเคยอ่าน time กันสักกี่คน.. เศร้าจิงๆ...

รอดูกันต่อไป... เฮ้อ
ps. ครั้งนี้ไม่ใช่ครั้งสดท้ายหากคนไทยยังบ้าเห่อมั่วไม่เว้นแม้แต่เรื่องสถาบัน..... ขออภัยที่ปากเสีย แต่มันจิงไหมหล่ะ? (กลุ้ม)

#27 By \•Milo Studio•/ on 2007-04-26 00:27

รู้สึกผิดขึ้นมาเลย เพราะก็เป้น1คนที่ไปโหวต

แต่กลายเป้นว่าโหวตให้เพราะความสบายใจของตัวเองซะงั้น

แต่ก็จริงมาก ตรงที่คนไทยเองเป้นคนทำเอง
(คอมเม้นยากจริงๆ สื่ออะไรไม่ออกเลย)

เบื่อมากกับการกระทำของคนในชาติของตัวเอง(เบื่อตัวเองด้วย ที่โหวตไปไม่คิด)

คนที่โหวตไป ก็เหมือนเด็ก ใครให้ทำอะไรก็ทำ เค้าว่าดีก้ทำด้วย เพราะคิดว่าดี

แต่สิ่งที่เราทำไปจริงๆแล้วเป้นสิ่งที่ในหลวงต้องการึเปล่า

บางทีในหลวงอาจจะไม่อยากให้เป้นข่าว ไม่อยากให้แบน You tube

แต่ปล่อยให้ข่าวซาและหายไปเอง

ไม่ใช่การแสดงว่าใครรักในหลวงมากกว่า
(จะพูดมากก็ไมได้ เพราะเราไม่ใช่พระมหากษัติ)

---------------------------------
จงมีความสุขและแบ่งปันความสุขให้แก่ผู้อื่น(เขียนblog ดีๆ แบบนี้แหละ)

#28 By ♪♫...KIMSUNG...♪♫ on 2007-04-26 09:19

ดูผลวันนี้แล้วขำ ๆ ผลจากการกระหน่ำโหวต(submit)โดยปราศจากความเข้าใจ...น่าไม่อ่านด้วยซ้ำ ก็คือ จำนวนครั้งของการโหวต ในหลวงสูงสุดราวสองแสนเจ็ด รองลงมาคือ เรน อันดับสามน่าจะเป็น สตีฟ จ็อบส์ แต่ปรากฏว่า เรตติ้งที่ได้ ของในหลวงอยู่ที่ 62 แสดงว่าส่วนใหญ่กระหน่ำโหวต ไม่ได้ไปขยับเรตติ้้งก่อนคลิก เพราะเว็บมันตั้งค่าเริ่มต้นไว้ที่ 50 เรตติ้งที่ 62 นี่ ถือว่าต่ำเกินไปมากกับความคลั่งใคล้ ที่คนไทยแสดงออกมาให้เห็น

หลับหูหลับตาจิ้มตามๆกันเข้าไป คือ ไทยแท้

#29 By cyborg9 on 2007-04-26 12:38

แก้ข่าวนะคะ
เรื่อง submit โดยไม่เลื่อน bar นั้น
ยืนยันว่าทำไม่ได้ค่ะ
เพราะค่า default ของมิเตอร์ rating ก่อนกด submit จะเป็นค่า null โดยจะแสดงผลตัวเลขเป็น --
ไม่ใช่ 1 - 100

เพราะฉะนั้นระบบจะล็อก ไม่ให้กด submit ได้ค่ะ (กดแล้วไม่มีอะไรเกิดขึ้น) จะให้กด submit แล้วนับคะแนน ก็ต่อเมื่อมีการเลื่อน bar เกิดขึ้นในมิเตอร์นั้นๆเท่านั้น

#30 By Valentino on 2007-04-27 22:34

Loading