Rating กับ Vote : การให้คุณค่าที่ไร้สติปัญญากำกับ
posted on 03 May 2007 13:56 by chubby in Review-Social
.
สืบเนื่องจาก Entry เก่าอันหนึ่งกล่าวค้างไว้ถึงเรื่องการให้ Rating และการ Vote ของ TIME
Entry นี้ก็ขอใช้ศัพท์ภาษาอังกฤษว่า Rating กับ Vote ตรงๆ ไม่แทนที่ด้วยภาษาไทยนะครับ
.
.
.
การ Vote คือ การออกเสียงเลือกหรือไม่เลือกสิ่งใดสิ่งหนึ่ง
การให้ Rating คือ การวัดระดับให้คุณค่าแก่สิ่งใดสิ่งหนึ่ง
.
.
.
ตัวอย่างของการ Vote
.....คำถาม : คุณจะเลือกซื้อโอรีโอ้หรือไม่
.
.
O ซื้อ
O ไม่ซื้อ
ไม่ว่าแต่ละคนจะซื้อหรือไม่ซื้อด้วยสาเหตุใดก็ตาม การ Vote จะเน้นไปที่ผลลัพธ์ว่า เลือก หรือ ไม่เลือก
.
.
.
ตัวอย่างของการให้ Rating
.....คำถาม : คุณคิดว่าโอรีโอ้รสแกงไตปลาอร่อยหรือไม่
.
.
นาย A เจ้าของแผงขนมที่ท่าพระจันทร์ ให้ Rating 100
"อร่อยหรือเปล่าผมไม่รู้ รู้แต่ว่าขายดีมากเลยครับ นี่ขนาดเอาของปลอมมาขาย ยังมีคนมาซื้อไปเลยคุณ"
นาย B นักธุรกิจเจ้าของกิจการพันล้าน ให้ Rating 80
"มันเยี่ยมไปเลยจอร์จ ตั้งแต่ผมกินโอรีโอ้รสแกงไตปลา ชีวิตผมดีขึ้นจากหน้ามือไปเป็นหลังตีนเลยครับ"
นาย C วัยรุ่นขาโจ๋แถวเซ็นเตอร์พอยต์ ให้ Rating 60
"เห็นเขาโหมโฆษณาทุกสื่อ ก็เลยตามกระแสหาซื้อมาถือไว้เท่ๆ ประดับบารมีครับ ไม่ได้เอามากินหรอก"
นาย D นักศึกษามหาวิทยาลัยแห่งหนึ่ง ให้ Rating 40
"ตอนแรกก็ซื้อมาตุน กินเช้ากินเย็น เพราะเห็นว่าอร่อย แต่พอแมนยูแพ้มิลาน 3-0 ผมก็ทิ้งลงขยะไปแล้ว"
นาย E แรงงานใครในตะวันออกกลาง ให้ Rating 20
"รสชาติก็งั้นๆ แหละครับ ทำงานอยู่ที่นี่ไม่ค่อยมีตัวเลือกอะไร ยังมาโขกราคาแพงเกินรสชาติอีกตะหาก"
นาย F ประธานชมรมต่อต้านอาหารขยะ ให้ Rating 0
"อาหารขยะที่ผ่านกระบวนการทำซ้ำ และผลิตมาเป็นจำนวนมากนั้น ทำให้เกิดสารพิษตกค้างจำนวนมาก
ทำให้คนที่บริโภคหน้ามืด ตามัว ขาดสติ และยังมีผลต่อพฤติกรรม เช่น เหยียบกันตาย แทงไส้ไหล ฯลฯ"
พระ G วัดประชาราษฎร์เสื่อมศรัทธาธรรม ให้ Rating n/a
"ยังไงโยมก็ไม่สนใจอยู่แล้วนี่ว่ามันจะเป็นขนมพราหมณ์หรือพุทธ แต่อาตมาต้องการปัจจัยมาบูรณะวัด"
ฯลฯ
ไม่ว่าแต่ละคนจะซื้อหรือไม่ซื้อด้วยสาเหตุใดก็ตาม การให้ Rating จะเน้นไปที่การให้คุณค่าของสิ่งนั้น
.
.
.
สรุป
ต่อจาก Entry เก่าก่อนหน้านี้ มีคนไทยจำนวนไม่น้อยนอกจากจะไม่พิจารณาอะไรก่อนการ Vote แล้ว
ที่แย่ยิ่งกว่าก็คือยังไม่เข้าใจความหมายของคำว่า Rating และผลลัพธ์ของ Rating ที่ปรากฎอีกด้วย
อยู่เฉยๆ ไม่ Vote ก็ยังดี แต่นี่ดันไปให้ Rating ต่ำๆ แก่สิ่งที่ตัวเองพูดว่าเคารพรักอย่างโน้นอย่างนี้
ยิ่ง TIME แก้ไขคำอธิบายแล้ว ยิ่งทำให้การกระทำของพวกเรา ดึงสิ่งที่เราบอกว่ารักลงมาเป็นตัวโจ๊ก
.
ผลลัพธ์ที่ปรากฏอย่างเป็นรูปธรรม ทำให้เห็นภาพคนจำนวนไม่น้อยแสดงความเคารพรักอย่างขาดสติ
ตามด้วยภาพคนจำนวนไม่น้อยแก้ไขปัญหาอย่างขาดปัญญา ไม่รู้ตัวว่าที่ทำลงไปก่อให้เกิดผลอะไรบ้าง
แต่การเขียนให้อะไรให้คนที่ขาดสติปัญญาอ่านนั้น เป็นเรื่องที่เสียพลังงานและเวลาไปโดยใช่เหตุจริงๆ
อนาคต (ซึ่งต้องเกิดเหตุการณ์แบบนี้อีกแน่นอน) ผมคงจะไม่มาเขียนอะไรยาวเหยียดถึงเรื่องพวกนี้แล้ว
.
.
.
คลั่งสถาบันกันให้สะใจ อยากทำอะไรก็ทำไปครับ
รับผิดชอบสิ่งที่ตัวเองทำด้วย อย่ามัวโยนให้แพะ
.
.
.
Related Links
สืบเนื่องจาก Entry เก่าอันหนึ่งกล่าวค้างไว้ถึงเรื่องการให้ Rating และการ Vote ของ TIME
Entry นี้ก็ขอใช้ศัพท์ภาษาอังกฤษว่า Rating กับ Vote ตรงๆ ไม่แทนที่ด้วยภาษาไทยนะครับ
.
.
.
การ Vote คือ การออกเสียงเลือกหรือไม่เลือกสิ่งใดสิ่งหนึ่ง
การให้ Rating คือ การวัดระดับให้คุณค่าแก่สิ่งใดสิ่งหนึ่ง
.
.
.
ตัวอย่างของการ Vote
.....คำถาม : คุณจะเลือกซื้อโอรีโอ้หรือไม่
.
.
O ซื้อ
O ไม่ซื้อ
ไม่ว่าแต่ละคนจะซื้อหรือไม่ซื้อด้วยสาเหตุใดก็ตาม การ Vote จะเน้นไปที่ผลลัพธ์ว่า เลือก หรือ ไม่เลือก
.
.
.
ตัวอย่างของการให้ Rating
.....คำถาม : คุณคิดว่าโอรีโอ้รสแกงไตปลาอร่อยหรือไม่
.
.
นาย A เจ้าของแผงขนมที่ท่าพระจันทร์ ให้ Rating 100
"อร่อยหรือเปล่าผมไม่รู้ รู้แต่ว่าขายดีมากเลยครับ นี่ขนาดเอาของปลอมมาขาย ยังมีคนมาซื้อไปเลยคุณ"
นาย B นักธุรกิจเจ้าของกิจการพันล้าน ให้ Rating 80
"มันเยี่ยมไปเลยจอร์จ ตั้งแต่ผมกินโอรีโอ้รสแกงไตปลา ชีวิตผมดีขึ้นจากหน้ามือไปเป็นหลังตีนเลยครับ"
นาย C วัยรุ่นขาโจ๋แถวเซ็นเตอร์พอยต์ ให้ Rating 60
"เห็นเขาโหมโฆษณาทุกสื่อ ก็เลยตามกระแสหาซื้อมาถือไว้เท่ๆ ประดับบารมีครับ ไม่ได้เอามากินหรอก"
นาย D นักศึกษามหาวิทยาลัยแห่งหนึ่ง ให้ Rating 40
"ตอนแรกก็ซื้อมาตุน กินเช้ากินเย็น เพราะเห็นว่าอร่อย แต่พอแมนยูแพ้มิลาน 3-0 ผมก็ทิ้งลงขยะไปแล้ว"
นาย E แรงงานใครในตะวันออกกลาง ให้ Rating 20
"รสชาติก็งั้นๆ แหละครับ ทำงานอยู่ที่นี่ไม่ค่อยมีตัวเลือกอะไร ยังมาโขกราคาแพงเกินรสชาติอีกตะหาก"
นาย F ประธานชมรมต่อต้านอาหารขยะ ให้ Rating 0
"อาหารขยะที่ผ่านกระบวนการทำซ้ำ และผลิตมาเป็นจำนวนมากนั้น ทำให้เกิดสารพิษตกค้างจำนวนมาก
ทำให้คนที่บริโภคหน้ามืด ตามัว ขาดสติ และยังมีผลต่อพฤติกรรม เช่น เหยียบกันตาย แทงไส้ไหล ฯลฯ"
พระ G วัดประชาราษฎร์เสื่อมศรัทธาธรรม ให้ Rating n/a
"ยังไงโยมก็ไม่สนใจอยู่แล้วนี่ว่ามันจะเป็นขนมพราหมณ์หรือพุทธ แต่อาตมาต้องการปัจจัยมาบูรณะวัด"
ฯลฯ
ไม่ว่าแต่ละคนจะซื้อหรือไม่ซื้อด้วยสาเหตุใดก็ตาม การให้ Rating จะเน้นไปที่การให้คุณค่าของสิ่งนั้น
.
.
.
สรุป
ต่อจาก Entry เก่าก่อนหน้านี้ มีคนไทยจำนวนไม่น้อยนอกจากจะไม่พิจารณาอะไรก่อนการ Vote แล้ว
ที่แย่ยิ่งกว่าก็คือยังไม่เข้าใจความหมายของคำว่า Rating และผลลัพธ์ของ Rating ที่ปรากฎอีกด้วย
อยู่เฉยๆ ไม่ Vote ก็ยังดี แต่นี่ดันไปให้ Rating ต่ำๆ แก่สิ่งที่ตัวเองพูดว่าเคารพรักอย่างโน้นอย่างนี้
ยิ่ง TIME แก้ไขคำอธิบายแล้ว ยิ่งทำให้การกระทำของพวกเรา ดึงสิ่งที่เราบอกว่ารักลงมาเป็นตัวโจ๊ก
.
ผลลัพธ์ที่ปรากฏอย่างเป็นรูปธรรม ทำให้เห็นภาพคนจำนวนไม่น้อยแสดงความเคารพรักอย่างขาดสติ
ตามด้วยภาพคนจำนวนไม่น้อยแก้ไขปัญหาอย่างขาดปัญญา ไม่รู้ตัวว่าที่ทำลงไปก่อให้เกิดผลอะไรบ้าง
แต่การเขียนให้อะไรให้คนที่ขาดสติปัญญาอ่านนั้น เป็นเรื่องที่เสียพลังงานและเวลาไปโดยใช่เหตุจริงๆ
อนาคต (ซึ่งต้องเกิดเหตุการณ์แบบนี้อีกแน่นอน) ผมคงจะไม่มาเขียนอะไรยาวเหยียดถึงเรื่องพวกนี้แล้ว
.
.
.
คลั่งสถาบันกันให้สะใจ อยากทำอะไรก็ทำไปครับ
รับผิดชอบสิ่งที่ตัวเองทำด้วย อย่ามัวโยนให้แพะ
.
.
.
Related Links
Parody Television
#1 By all4teen on 2007-05-03 14:47