เช้าวันที่ 11 มกราคม 2551 เกิดหิมะตกกลางกรุงแบกแดด ประเทศอิรัก
โดยปรกติพื้นที่ภูเขาสูงทางตอนเหนือของอิรัก ก็มีหิมะตกอยู่แล้วล่ะครับ
แต่ที่จะตกลงมาถึงกรุงแบกแดด เมืองหลวงของอิรักนี่ถือได้ว่ายากมากๆ
ยกเว้นเสียแต่จะเกิดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในพื้นที่ใหญ่ทีเดียว
สอดคล้องกับช่วง 1 ปีที่ผ่านมา เกิดหิมะตกในพื้นที่ที่แทบจะไม่เคยมีหิมะตกมาก่อน หลายพื้นที่พร้อมๆ กัน


ที่ตั้งของกรุงแบกแดด


ภาพจาก YouTube

สรุปสั้นๆ นะครับว่า Global Warming หรือสภาวะโลกร้อน ไม่ได้แปลว่าทุกอย่างต้องร้อนเพียงอย่างเดียว
เราแปลตรงตัวว่า สภาวะโลกร้อนหรือเปรียบเทียบกับสภาวะเรือนกระจก ก็เพื่อให้คนทั่วไปมองเห็นภาพง่ายๆ
แต่ผลกระทบจริงๆ ของปรากฏการณ์ดังกล่าว คือ การเกิดสภาวะอากาศแปรปรวนที่ไม่สามารถคาดการณ์ได้
แตกต่างจากอดีต ซึ่งมีสภาวะอากาศไม่รุนแรง (Mildly) ปรากฏการณ์ธรรมชาติเกิดขึ้นเป็นวงรอบสม่ำเสมอ
จะเห็นได้จากภูมิความรู้ของบรรพบุรุษ เช่น ก่อนหน้าเทศกาลนั้นเทศกาลนี้กี่วันๆ จะมีฝนตกเวลานั้นเวลานี้

แต่ช่วงทศวรรษที่ผ่านมา ภูมิความรู้ของบรรพบุรุษเริ่มไม่สามารถใช้คาดการณ์สภาวะอากาศได้อีกต่อไปแล้ว
สภาพอากาศในพื้นที่รุนแรงมากขึ้น พื้นที่ที่เคยอบอุ่น กลับหนาวเย็นขึ้น, พื้นที่ที่เคยหนาวเย็น กลับอบอุ่นขึ้น
ถ้าสมมุติเป็นเส้นกราฟ สภาวะอากาศแบบเดิมจะขึ้นลงอย่างนุ่มนวล พื้นที่ Buffer ของสภาวะอากาศกว้าง
ขณะสภาวะอากาศแบบใหม่จะขึ้นลงกระชากเป็นรถไฟเหาะตีลังกา พื้นที่ Buffer ของสภาวะอากาศเล็กลง
ตัวอย่างเหตุการณ์น้ำท่วมและภัยแล้งซึ่งเกิดขึ้นพร้อมกันในพื้นที่ติดกัน จึงกลายเป็นเรื่องธรรมดาไปในที่สุด

ของแถม

หากมีใครสักคนบอกว่า ไปที่เมืองหลวงของแอฟริกาใต้มา ชาวบ้านบอกเขาว่าอากาศที่นั่นหนาวเย็นผิดปรกติ
เจ้าตัวก็รีบเอามาเป็นข้อหักล้างเรื่องทฤษฎีโลกร้อนทันที
หากผมซึ่งอาศัยอยู่ในจังหวัดเชียงใหม่ อาศัยกินอยู่หลับนอนในพื้นที่ บอกว่าฤดูหนาวปีนี้ไม่หนาวเหมือนก่อน
ผมจะเอาไปเป็นข้อสนับสนุนเรื่องโลกร้อนบ้างดีไหมครับ

จากตัวอย่าง 2 แบบนี้ ถ้านำมาเถียงกันว่าสภาวะโลกร้อนเป็นจริงหรือไม่ เถียงกันให้ตายก็เถียงกันไม่จบหรอก
ข้อมูลจากคนละซีกโลก ถ้าเป็นประโยชน์แก่ความคิดของเราก็จะหยิบมาใช้ทันที เกี่ยวมากแค่ไหนไม่สนใจล่ะ
ข้อมูลในบ้านตัวเองแท้ๆ ถ้าไม่เป็นประโยชน์แก่ความคิดของเราก็จะเลี่ยงไม่พูดถึง เป็นแบบนี้มาแต่ไหนแต่ไร

แต่ถ้าเปลี่ยนคำถามเป็น "2 แบบนี้ถือเป็นความผิดปรกติหรือไม่" คำตอบมีเพียงหนึ่งเดียว ช้อยเก็บฉากครับ
อ้อ ย้ำอีกรอบครับ ใครที่คิดว่า Global Warming แล้วมันต้องร้อนอย่างเดียว เป็นความคิดที่ตื้นมากครับ
เมื่อมันร้อนจนเสียสมดุลแล้ว ระบบมันจะสวิงกลับมาเป็นยุคน้ำแข็งก็ยังได้ เย็นสะใจพวกโลกไม่ร้อนแน่นอน

จะเอาอุณหภูมิเฉลี่ยติดลบเท่าไรดีล่ะครับ ;P

สรุป
ผลของ Global Warming คือ "สภาวะอากาศแปรปรวนทั่วโลก" ซึ่งอาจจะร้อน หนาว แล้งหรือท่วมก็ได้
ถ้าใครติดกับคำว่า "สภาวะโลกร้อน" แล้วเอาแต่มองดูว่า มันร้อนจริงหรือเปล่า ก็จะเป็นอย่างที่เห็นๆ ล่ะครับ
เพราะ Global Warming กลายเป็นคำที่ติดตลาดมากกว่า Climate Change และใช้กันแทบทุกโอกาส
อีกฝ่ายหนึ่งใช้พูดถึงผล, อีกฝ่ายหนึ่งใช้พูดถึงเหตุ แบบนี้ก็ตีกันตายน่ะสิครับ เพราะคุยกันคนละเรื่องเดียวกัน

Comment



smilebig smileopen-mounthed smileconfused smilesad smileangry smiletonguequestionembarrassedsurprised smilewinkdouble winkcry

งี้ปลายมกรานี้ เชียงใหม่ เชียงราย หิมะอาจจะตกก็ได้ครับ cry
"โลกร้อน" หลายคนคิดว่าร้อนอย่างเดียวจริงอย่างพี่ว่า
เพื่อนผมยังบอกเลย "โลกร้อน**อะไร ยังเห็นมันหนาวอยู่"
...
ตอนอ่านข่าวแอฟริกาหิมะตก ผมยังแทบไม่อยากเชื่อเลย
อีกหน่อยเชียงใหม่อาจตกมั่ง หรือที่ยะลาร้อนมาก ไม่มีฝนตกเลย
...
ชนรุ่นเรานี่แหละครับจะทันได้เห็นอะไรพวกนี้แน่นอน... sad smile
ดูข่าวนี้แล้วดิชั้นรู้สึกกลัวจิง ๆ

#2 By b613 on 2008-01-12 18:04

ิอ๊ะ...รูปดาวแดง แรงสามเท่า Hot! (เพราะมีสาระ์)
ใครบอกโลกร้อนเป็นการเข้าใจผิด วัฏจักรธรรมชาติ คิดใหม่เถอะครับ..เนอะ..

#5 By nanoguy on 2008-01-12 18:36

แลดูผู้คนส่วนใหญ่ยังไม่เข้าใจความหมายจริงๆของคำว่า "สภาวะโลกร้อน" sad smile

#6 By mastermune on 2008-01-12 18:42

โอ้ย กว่าจะคอมเมนท์ได้ บล๊อกพี่นี่แอบใช้แรมสิ้นเปลือง 55+

เรื่องโลกร้อน
เพื่อนผมที่อยู่ oxford บอกเลยว่า อาจารย์ออกข้อสอบข้อนึงให้อธิบายว่า "ทำไมเราจึงควรใช้คำว่า Climate Change แทน Global Warming"

เรามาใช้คำว่า Climate Change กันเถอะ ^^


ปล. ขอถือวิสาสะแนะนำหนัง
ผมได้ดูสารคดีเรื่อง The Planet ในเวิลด์ฟิล์มปีที่แล้ว หนังนำเสนอคล้ายๆ An Inconvenient Truth ที่ฉายบ้านเราปีก่อน แต่ข้อมูลของแพลนเน็ต น่าตกตะลึงกว่ามาก

เพราะหนังสารคดีเรื่องนี้ตั้งข้อสังเกตว่า Climate Change เนี่ยมันไม่ได้เกิดผลเฉพาะสภาพอากาศเท่านั้น แต่มันส่งผลกระทบต่อสภาวะสังคมบนโลกด้วย

อันที่ชัดเจนที่สุดและเด่นมากๆ คือเมื่อเกิดภาวะแห้งแล้งในแอฟริกา คนแอฟริกาก็ต้องอพยพหนีไปหางานทำในทวีปอื่น และประเทศที่มักเกิดข้อขัดแย้งระหว่างคนท้องถิ่นกับคนอพยพบ่อยๆ ก็คือ "ฝรั่งเศส"

อากาศเปลี่ยน... โยงได้ถึงเรื่องการเหยียดเชื้อชาติ รวมไปถึงสถานะของสหภาพยุโรปได้เลย

น่าเสียดายที่ไม่มีใครเอาเรื่องนี้มาฉายโรงบ้านเราเพื่อปลุกกระแสเหมือน An Inconvenient Truth เพราะ fact ในเรื่องนี้รุนแรงกว่าและน่าตกตะลึงกว่ามากๆ ในขณะที่อินคอนวิเนี่ยน ยังติดจะเฟคๆอยู่นิดหน่อย (แถมยังโปรโมต อัลกอร์ จนเกินงาม)

#7 By nanoguy on 2008-01-12 18:56

แปลว่าผิดที่คนบัญญัติศัพท์ แทนที่จะบอกว่ามันคือภาวะอากาศแปรปรวนทั่วโลก ดันบอกว่ามันคือภาวะโลกร้อน ทำให้คนหลายๆคนเข้าใจผิด มานั่งเถียงกันสินะฮะ :D

#8 By Jelphyr on 2008-01-12 19:00

อืม ช่วงนี้ภัยพิบัติเยอะเหลือเกิน เดือดร้อนกันทั่วโลก
ไหนจะเศรษฐกิจการเมืองการปกครองอีก วุ่นวายทั่วโลก

หิมะตกในที่ไม่เคยตกมาก่อน สำหรับประเทศไทย
อุตุนิยมวิทยา บอกว่า เป็นไปได้นะ แค่เป็นไปได้เฉยๆ

#9 By antzzer on 2008-01-12 19:35

หมอกลงจัดหลายๆวันนี้ก็เกี่ยวสินะฮะ~

ตลกคนไทย แปลไม่คิดความหมายกว้างๆเลย

#10 By SanokI on 2008-01-12 21:22

ตกลงใช้ climate Change ดีกว่าสินะ
หมอกลงจัดมาก ใน กทม. ช่วงหลายวันนี้

น่าจะเป็นสัญญาน หมดฤดูหนาวของปีนี้(สำหรับ กทม. ) แล้วครับ

( จากประสบการณ์ผมเองน่ะ ไม่มีตำราไหนว่าไว้ แต่หมอกแบบนี้ เคยเจออยู่ 2 แบบ คือ กำลังจะเข้าฤดูหนาว และ กำลังจะออกจากฤดูหนาว , พยายามจะพิสูจน์อยู่เหมือนกันว่าเข้าใจถูกมั้ย)

ปล. จำได้ลางๆ ว่าวันเด็กแห่งชาติ ปีก่อนนู้น ก็หมอกหนาจัด จนงานวันเด็กที่ดอนเมือง มองกันเห็นไม่เกินระยะ 3 เมตร ( เครื่องบินจมกลางหมอก ดูสยองๆพิกล )

#12 By Detonator on 2008-01-12 22:28

เมื่อไรมีหิมะตกเชียงใหม่บ้าง คงสนุกดี big smile

#13 By Ellebazi on 2008-01-12 22:53

งืม เห็นเค้าว่าปีนี้เชียงรายจะมีหิมะ(อยู่เชียงรายค่ะ)
แต่ก็ไม่รู้จะจริงรึป่าวbig smile
เดี๋ยวนี้หลายประเทศให้ความสำคัญกับเรื่องนี้มากน้ะ

อย่าง อียู แล้วก็ ญี่ปุ่น เขาก็ไม่ได้นิ่งนอนใจในเรื่องนี้เลย

ยกเว้น

อเมริกา ประเทศเดี๋ยวที่ไม่ยอมลงนามในสนธิสัญญากรุงโตเกียวว่าด้วยเรื่องปัญหาสิ่งแวดล้อม เพราะอะไรน่ะเหรอ? ก็เพราะพี่แกเป็นประเทศเดียวที่สร้างมลภาวะให้กับโลกนี้มากพอกับเอาหลายๆประเทศมารวมกัน

อีกหน่อยลูกหลานเราอาจมีโอกาสได้เล่นสกีกับเขา โดยไม่ต้องถ่อไปนอกแล้วล่ะมั้ง?sad smile Hot!

#15 By Noah on 2008-01-13 00:36

ใครสรุปว่า Global Warming ครับ ? embarrassed

#16 By book on 2008-01-13 00:52

จะได้เห็นหิมะตกในไทยบ้างไหมนะ

จะว่าไปมันก็น่าตกใจจริงๆนะ สภาพอากาศวิปริตขนาดนี้ เกิดขึ้นเริ่มจะบ่อยครั้งมากขึ้นแล้วHot!

#17 By tamanxzg on 2008-01-13 00:59

- - เคยอ่านอย่างนี้ค่ะ เขาบอกว่าเป็น cycle ของสภาวะอากาศที่พอห้าหกพันปีห็จะ warming ที หลังจากนั้นก็จะวิ้วกลายเป็นยุคน้ำแข็งไป เป็นปกติของโลกค่ะ

จะสาเหตุธรรมชาติหรือเราทำก็ตาม แต่ก็ปฏิเสธไม่ได้จริงๆว่าโลกเริ่มมีความผิดปกติในหลายๆอย่าง สงสัยเราต้องเริ่มสร้างโดมใต้ดินสำหรับรุ่นเหลนแล้วค่ะ หึหึหึ

#18 By hikaru on 2008-01-13 01:56

อ่าน #15 แล้วนึกถึงเครดิตคาร์บอน ^^" เมกานี่แหละตัวดีเลย...

สรุป ใช่ค่ะ นั่นแหละๆ climate change... ฮาาา

#19 By hikaru on 2008-01-13 02:02

ขอหิมะตกที่กรุงเทพหน่อยเถอะ

#20 By iDoi* on 2008-01-13 03:01

จริงๆ มันก็ global warming มันก็หมายถึง โลกร้อน ก็ถูกแล้วนะครับ เพราะสาเหตุก็ตามความหมายเลยคือ อุณหภูมิผิวโลกร้อนขึ้น

ส่วนอีกคำที่ใช้คู่กันในประโยคเต็มก็ "Global warming and Climate change"

#21 By mnop on 2008-01-13 03:40

คห.15

ตอนแรกออสเตรเลียก็ไม่ลงครับ
แต่ล่าสุด หลังจากเปลี่ยนผู้นำรู้สึกว่าลงแล้วนะครับ big smile

#22 By บองเต่า on 2008-01-13 07:04

เห็นด้วยคร๊าบบบบ

#23 By plynoi แว่วศรี on 2008-01-13 09:59

#21
สาเหตุน่ะ ถูกแล้วครับ big smile
แต่ที่เ็ป็นปัญหาที่เจอบ่อยๆ คือ หลายคนคิดว่าผลของมันต้องร้อน(ตามชื่อ)อย่างเดียวน่ะสิครับ

#24 By Chubby Chocobo on 2008-01-13 10:00

Hot! โลกในตอนนี้เริ่มน่าเป็นห่วงซะแล้ว sad smile

#25 By HOMO(sap)IENS on 2008-01-13 12:47

เมืองไทยจะร้อนขึ้น
หรือมีหิมะตกดีหว่าembarrassed

สรุปยังไงๆก็คือปรากฎการณ์สภาพอากาศแปรปรวนทั่วโลก
(คิดว่าเข้าใจงี้นะ)

#26 By SEsai*นิค ณ cubic s. on 2008-01-13 13:35

Climate Change ,, ดูครอบคลุมกว่า Global warming สินะคะ

อ่านแล้วรู้สึกได้ถึงหายนะเลยทีเดียว
ถ้ามนุษย์ยังทำกิจกรรมที่ทำให้มีผลเสียต่อโลกแบบนี้
ต่อไป อาจจะกลายเป็น ไอซเอดจ ก็ได้เนอะ ...

และพวกเรา ก็จะกลายเป็น แมมมอส = ='

Hot!

#27 By {CODE;4079} on 2008-01-13 15:06

Hot! จริงๆ เราว่า Climate Change นั้น ตรงตัวและเข้าใจง่ายกว่ากันเยอะ(แต่มันดูไม่ร้ายแรงเท่า Global Warming มั้ง)cry
ลืมให้ดราก้อนบอล :EHot!

#29 By Detonator on 2008-01-14 13:04

ลืมให้ อิจินจู Hot!
อ่านคอมเมนแล้วเห็นเรื่องสมธิสัญญาเกียวโตแล้วนึกถึงอีกประเทศครับ

อเมริกาไม่ลงนามนี่ผมว่าไม่เท่าไหร่ แต่ผมนึกถึงจีนที่ลงนามแล้วปล่อยเพิ่มเรื่อย ๆ นี่สิsad smile

แต่ญี่ปุ่นเองจะลดคาร์บอนก็ยังลำบากครับ
เคยอ่านเจอว่าถึงจะทำตามนโยบายที่ออกมาแล้ว ก็ัยังลดได้ไม่ถึงเปอร์เซนต์ที่เขียนไว้ในสนธิสัญญา
(หรือถึงแต่ช่วงปีต่อจากนั้นลดยากนี่ละนะ)sad smile

#31 By 「Mysteryくん」 on 2008-01-14 21:57

พอรู้ข่าวเรื่องหิมะตกที่แบกแดดนี่ช็อคเลยครับ..
แสดงว่าตอนนี้โลกเรากำลังวิกฤตหนักแล้ว
ดีไม่ดีการ compensate สู่ยุคน้ำแข็งอาจเร็วกว่าที่คิดก็เป็นไปได้..

เรื่องโลกร้อนมากๆแล้วจะเป็นยุคน้ำแข็งนี่แต่ก่อนก็ไม่ค่อยเชื่อเหมือนกัน
แต่พอได้ดู Discovery เรื่องกำเนิดโลก
แล้วแสดงให้เห็นถึงว่าโลกเราเข้าสู่ยุคน้ำแข็งในสมัยก่อนได้อย่างไร ก็เริ่มอึ้งเลยครับ..

รู้สึกว่า The Day After Tomorrow ฉบับ Reality กำลังจะเกิดขึ้นเร็วๆนี้แล้ว..

#32 By ArMKunG on 2008-01-16 01:31

เป็นเพราะคนไม่มีความรู้มากกว่านะครับ สื่อเองก็เสนอในทางโลกร้อนเสียส่วนใหญ่ด้วย คนเลยเข้าใจผิด

#33 By เจ้าชายน้อย on 2008-01-22 15:19