หลังควันระเบิดจาง

posted on 08 Oct 2008 19:41 by chubby  in Review-Social

.
ช่วงเช้าวันที่ 7 ตุลาคม 2551 ตำรวจเข้าสลายการชุมนุมของกลุ่มพันธมิตรบริเวณหน้าทำเนียบ
เพื่อให้คณะรัฐมนตรีและ ส.ส. เข้าประชุม ทำหน้าที่แถลงนโยบายต่อรัฐสภาช่วงเวลา 9.30 น.
แต่เกิดการปะทะกันอย่างรุนแรงจนมีผู้เสียชีวิตและบาดเจ็บทั้งสองฝ่าย ข้อมูลสับสนอลหม่าน
หลังควันระเบิดจางลง แหล่งข้อมูลที่น่าจะมีอคติทางการเมืองเจือปนน้อยสุดก็คงเป็นที่หว้ากอ
อนึ่ง เนื้อหาใน Entry เน้นไปที่แก๊สน้ำตาและวัตถุระเบิดเชิงรูปธรรมซึ่งพิสูจน์ได้ชัดเจนนะครับ
...(ยกเว้น บรรทัดเดียวที่ผมป้ายขาวเอาไว้)...
.
.
.

อ้างอิง
- http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X7071132/X7071132.html
.
(1)
กรณีภาพคุณลุงขาขาดภาพแรกๆ ที่ปรากฏและแพร่กระจายในอินเตอร์เน็ตช่วงเช้าของวันที่ 7
และมีภาพบางภาพทำให้เกิดข้อสงสัยว่า คุณลุงเป็นผู้พิการมาก่อนหน้าหรือพึ่งขาขาดในวันนั้น
ข้อมูลเพิ่มเติมในภายหลัง (นอกห้องราชดำเนิน) พบว่า คุณลุงคนนั้นขาขาดในวันดังกล่าวครับ
ส่วนข้อมูลอีกฝั่ง มีปัญหาเรื่องอคติทั้งจากผู้ส่งสารและผู้รับสาร จึงขอตัดทิ้งเอาไปดองไว้ก่อน
ทั้งนี้ ไม่นับรวมบุคคลอื่นๆ ที่ร่างกายพิการจากเหตุการณ์ในวันดังกล่าวจริง ซึ่งมีอยู่จำนวนมาก
.
.

.
(2)
กรณีแก๊สน้ำตาและระเบิดจากห้องหว้ากอ Pantip (โปรดใช้วิจารณญาณในการรับข้อมูลต่างๆ)
- ระเบิดแก๊สน้ำตา ไม่สามารถทำให้ขาขาดได้ ไม่ว่าจะยิงออกไปถูกหรือผิดตามหลักวิชาการ
แก๊สน้ำตา เป็นกลุ่มควันของสารเคมี ภายในไม่มีสะเก็ดระเบิด และสารวัตถุระเบิดแต่อย่างใด
(ยิงแก๊สน้ำตาในระยะต่ำกว่า 15 เมตร มีแรงอัดกระแทกเทียบเท่านักเทนนิสมืออาชีพหวดใส่)
.
prince of tennis

- ระเบิดที่ทำให้แขนขาขาดได้คือระเบิดปิงปอง แต่ยังไม่ยืนยันว่าว่าเป็นระเบิดปิงปองของใคร
หรือเป็นระเบิดสังหารของใคร หรือเป็นระเบิดสลายม็อบที่ผลิตออกมาไม่ได้มาตรฐานหรือไม่
- รูประเบิดในมือตำรวจที่ปรากฏทั่วไปในอินเตอร์เน็ต (ลูกกลมๆ หมองๆ คล้ายไข่ต้มคลุกฝุ่น)
เป็นระเบิดแก๊สน้ำตา (มีหลายรุ่น หลายสี หลายแบบให้เลือกใช้, ข้อมูลภายในกระทู้เดียวกัน)
.
- ระเบิดสังหาร M67 (ลูกเกลี้ยง) มีรัศมีสังหาร 5 เมตร (ตายชัวร์) รัศมีแรงระเบิด 13.7 เมตร
สะเก็ดระเบิดสามารถกระจายตัวได้ไกลถึง 230 เมตรซึ่งผมกำลังพยายาหาข้อมูลมายืนยันว่า
บุคคลที่กล่าวว่า "มองเห็น" ระเบิดลูกเกลี้ยงตกลงมาใกล้ๆ ตัวเองนั้น มีชีวิตรอดมาได้อย่างไร
(ในกระทู้ดังกล่าวมีภาพการทดลองอานุภาพของระเบิดสังหาร M67 ให้ดูกันอย่างชัดเจนแล้ว)
.
.
.

ข่าวอื่นๆ
- พล.อ.ต.นพ.วิชาญ เปี้ยวนิ้ม แพทย์นิติเวช รพ.รามาธิบดี, ผู้ผ่าพิสูจน์ศพของ น.ส.อังคณา
ยืนยันว่า บาดแผลที่หน้าอกด้านซ้ายไม่ได้เกิดจากการยิงแก๊สน้ำตา น่าจะเป็นระเบิดมากกว่า
แต่ไม่พบเศษโลหะที่บาดแผลอย่างใด (ขณะที่บางแหล่งข่าวก่อนหน้านี้ระบุว่าพบเศษโลหะ)
ซึ่งถ้ามีหมอชื่อดังทำการพิสูจน์ด้วย ยิ่งดีเลยครับ จะได้ทราบองค์ประกอบของระเบิดกันชัดๆ
.
.
.

หมายเหตุ
.
Entry นี้เน้นไปที่เรื่องระเบิดและแก๊สน้ำตาในด้านวิชาการเป็นหลัก ไม่ใช่เรื่องที่เป็นนามธรรม
ถ้าท่านไม่เห็นด้วยกับเนื้อหารูปธรรม สามารถส่งคำถามแย้งไปยังห้องหว้ากอได้โดยตรงครับ
(เพราะว่าที่นั่นมีนายแพทย์และเจ้าหน้าที่ผู้เกี่ยวข้องกับเรื่องบาดแผลและวัตถุระเบิดมากมาย)
ท่านใดที่อยากแสดงความเห็นเรื่องนามธรรมความรู้สึก มีอีกหลายบล็อกที่เขียนถึงเรื่องนี้ครับ
Entry นี้จึงของดเว้นการโพสแสดงความเห็นด้านคุณธรรม จริยธรรม ความดี ความเลว นะครับ
...(รวมทั้ง การพล่ามพาดพิงแบบ Shuu, ถ้าเจ๋งนักก็หักล้างกระทู้ที่หว้ากอให้ดูหน่อย)...
.
ขอขอบคุณสมาชิกทุกท่าน ที่กรุณาอ่านหมายเหตุก่อนโพสแสดงความคิดเห็นใน Entry นี้ครับ
.
.
.

อ้างอิง
- http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X7071132/X7071132.html
- http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X7075454/X7075454.html <--- รวมฮิต
.

ปล.
ประเด็นยอดนิยมในกระทู้นั้นมีคำตอบหมดแล้ว กรุณากด ctrl + F เพื่อค้นหาคำถามก่อนครับ
เพราะเลื่อนลงไปด้านล่าง เจอคำถามโชว์พาวที่มีคนตอบไว้หมดแล้ว ยังรู้สึกเบื่อแทนเลยครับ
(และไม่ต้องเอามาถามใน Entry นี้ด้วยนะครับ ผมไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญเรื่องระเบิดกับแก๊สน้ำตา)
ส่วนใครที่ไม่สนใจอะไรจากคนที่ไม่ชอบหน้าอยู่แล้ว ก็อย่าเสียเวลาเข้าไปอ่านกระทู้เลยครับ
.

Comment



smilebig smileopen-mounthed smileconfused smilesad smileangry smiletonguequestionembarrassedsurprised smilewinkdouble winkcry

Tweet

เป็นกระทู้เรื่องระเบิดควันที่ผมต้องเอามาแปะอ้างอิงตลอดทั้งวันเลยครับ
และหวังว่าเหล่าผู้ที่มีคำถาม จะเปิดใจลองอ่านดูอย่างจริงจัง
โดยเฉพาะคำตอบของคุณ Skyman (Analayo) ในนั้นครับ

ขอบคุณที่เอามาเผยแพร่ครับ Hot!

#1 By โก๋สิจ๊ะ on 2008-10-08 19:55

ขอบคุณที่เขียนชี้เเจงฮะ ผมก็ลองๆหาข้อมูลดูอยู่ แต่ที่เข้ามาในอินเตอร์เนตหน้าตา ของคนนั้นเค้าไม่ทรมานเลยนี่สิฮะผมเลยสงสัยอ่าคับผมsad smile
ขอบคุณมากครับพี่ป๋อ

กำลังอยากรู้อยู่พอดีเลยว่า ทำไม๊ทำไม
ปาระเบิดควันแล้วขาขาดได้ embarrassed

อย่างที่อ่านๆมาหรือดูในข่าว ที่เห็นเยอะๆก็มีแ่ต่เลือด แต่ไม่มีชิ้นส่วนของขาที่ขาดไปเลย+หน้าตาคนโดนนี่จะว่านิ่งก็นิ่งมากกับการที่อัวยวะขาดแล้วน่าจะโอดครวญมากกว่านี้ sad smile

ขอบคุณสำหรับข้อมูลที่เอามาให้อ่านอ้างอิงครับพี่ป๋อ

#3 By Yoshii on 2008-10-08 20:02

> บุคคลที่กล่าวว่า "มองเห็น" ระเบิดลูกเกลี้ยงตกลงมาใกล้ๆ ตัวเองนั้น มีชีวิตรอดมาได้อย่างไร

ตอนได้ยินข่าวคนที่พูดว่า เห็นเป็นลูกกลม ๆ ก่อนมันจะระเบิดใส่ ยิ่งมั่นใจเลยว่าระเบิดปิงปอง

ยิ่งถ้าวิเคราะห์จากประวัติ "พฤติกรรม" ของพันธมิตรฯ แล้ว ยิ่งมั่นใจว่าเป็นของพวกเดียวกันนั่นแหละ

#4 By PaePae on 2008-10-08 20:02

เอ๊ะ ความเห็นผมมีเรื่องนามธรรมด้วยนี่นา ขออภัย sad smile

#5 By PaePae on 2008-10-08 20:05

ระเบิดพวกเดียวกันเองแล้วมาโทษตำรวจ
สงสารตำรวจมากครับ

#6 By R!PPER on 2008-10-08 20:20

ความรุนแรงของระเบิดแก๊สน้ำตาในระยะ15เมตรเท่ากับโดนตีเทนนิสอัดนี่ก็เจ็บไม่น้อยนะ เคยโดนมากับตัวsad smile

Hot!
ขอบคุณค่ะที่สรุปให้ ตอนนี้ดูข่าวแล้วมึนงงไปหมด

#8 By ++ ด.ญ. เอ๋อี้ ++ on 2008-10-08 21:44

แล้วคนที่เสียชีวิต เสียชีวิตมาก่อนหรือเปล่าครับ

#9 By tiew@fine on 2008-10-08 21:48

#9 ลองเปลี่ยนคำถามเป็น เสียชีวิตเพราะฝ่ายไหน

ระหว่าง วีรชนพลีชีพเพื่อชาติจากระเบิดตำรวจขายชาติ
กับ โดนลูกหลงจากระเบิดปิงปองพวกเดียวกันเสียชีวิต

น่าสนใจนะครับว่าจะมีคนออกมาเต้นผ่างหรือเปล่า

#10 By chubby on 2008-10-08 21:58

ว้าว สุดยอด ไม่ต้องไปนั่งคุ้ยเอง ขอบคุณคร้าบ ที่สรุปมาให้อ่านกัน

#11 By หมูทอดซามะ on 2008-10-08 22:49

กระทู้หว้ากอ ผมอ่านแค่ผ่านๆนะครับ
ส่วนตัวคือช่วงนี้งานกองเต็มหัว เลยยังไม่ได้ตามรายละเอียดมากนัก

ตอนนี้เลยหาข้ออ้างให้ตัวเองเข้าไปอ่านได้จริงๆเสียที

วันนี้ดูรายการคุยข่าวของเนชั่นที่ช่อง 9
พอรายงานถึุงข้อสันนิษฐานที่ตำรวจมีต่อการตายของคุณอังคณา พี่แกก็เบรกทันทีประมาณว่า "พูดทำไม" - -*

#12 By nanoguy on 2008-10-08 23:29

อยากเป็นวีรชนต้องไม่ตายก่อน

#13 By อากุง on 2008-10-08 23:45

เรื่องนี้เครียดจิงๆ ><

#14 By Aelita~[-X-]~ on 2008-10-08 23:49

ผมอ่านหมดเเล้วนะฮะ สรุปว่าเค้าโดนระเบิดนี่ล่ะฮะ แต่ไม่ทราบว่า เกิดจากฝ่ายไหน แต่เค้าขาดจริงๆนะคับ confused smile sad smile
Hot!

#16 By b613 ดาวถัดมา on 2008-10-09 00:15

สงสาร ทั้ง 2 แหละ

พวกแก่นำ ไม่เห็น ลงมา ลุยเองเลย


เห็นแต่ แหกปาก ๆ ๆ


รอดู ผลงานนายกใหม่ ซักพักก็ยังดี

ละค่อยมาว่ากันใหม่sad smile

#17 By herenoi on 2008-10-09 00:22

ผมเห็นที่ขว้างทดสอบ(ภาพข่าวในรายการตาสว่าง)นะครับ ก็แรงพอสมควรนะ พื้นปูนที่ระเบิด ระเบิดออกมีร้อยร้าวเล็กๆ รอบๆมีร่องรอยดำๆเหมือนโดนความร้อนสูง

เอาเป็นว่าขว้างไปโดนหัว หัวก็แตกครับ ยิงไปโดนคนแล้วระเบิดก็บาดเจ็บที่ผิวหนังได้ครับ ส่วนขาจะขาดหรือไม่ คงได้คำตอบจากในกระทู้แล้ว

ผมว่าในตอนนี้คนที่เป็นกลางควรจะให้ยุติความรุนแรงก่อนเลย ทั้งสองฝ่าย ไม่ใช่มาหาคนผิด หรือระเบิดเป็นของใคร แล้วก็กลับมาชุมนุมโดยสันติก็ชุมนุมไป จะสลายๆก็สลายเป็นวาระๆไปครับ ไม่ใช่จู่ๆก็ยิงตู้มเลย คนที่กำปืนไว้ก็คงยิงกันเปรี้ยงป้างได้ง่ายๆครับ เพราะบรรยากาศมันพาไป

สรุป ถ้ารุนแรงก็มีรุนแรงตอบ ดังนั้น ลดความรุนแรงก่อน แล้วใช้วิธีอื่นดีกว่าครับ

#18 By tamanxzg on 2008-10-09 00:35

...แก๊สน้ำตาขาขาดนี่ เห็นอยู่ในแถบตัวหนังสือวิ่งช่อง3 ล่ะครับ (ชวนให้สงสัยระดับการหาข้อมูลของสื่อมวลชนจริงๆ...- -'')

เปิดดูกระทู้....หัวข้อแก๊สน้ำตาเหมือนกัน แต่เนื้อหาต่างกับบางบอร์ดเยอะเลย... sad smile

#19 By ignited on 2008-10-09 00:38

พล.อ.ต.นพ.วิชาญ เปี้ยวนิ้ม

อาจารย์ผมเอง =[]=

Hot!

สงสัยต้องเชื่อตามหลักวิทยาศาสตร์มากกว่าเชื่อตามข่าวรายงานแล้วละครับ

#20 By on 2008-10-09 00:45

ยังคิดอยู่ว่าแก๊สน้ำตามันทำให้คนขาขาดได้ยังไง

น่าจะขาดจากสาเหตุอื่น

แต่ก็อีกแหละ

ไม่รู้แน่ชักว่ามันคืออะไร แล้วมาจากไหน
คุณลุงขาขาดวันนั้นแหละ ไม่ใช่พิการก่อน
ดูรูปก็รู้เนอะ น่าสงสารจังเลย

#22 By กัสจัง on 2008-10-09 01:22

http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X7071132/X7071132-530.jpg

อ้างอิงจากภาพนี้น้า


ปล.บางคอมเม้นได้ดูข้อมูลในกระทู้รึยังอะ
เหอะๆ open-mounthed smile

#23 By กัสจัง on 2008-10-09 01:24

ไม่มีความเห็นในเชิงคุณธรรมใดๆ ณ ที่นี้ค่ะ ระเบิดอาจจะเป็นของพวกเดียวกันมั่วโดนกันเองก็ได้ แต่ที่สงสัยอีกเรื่องนึงคือ ถ้าเป็นของพันธมิตร ทำไมตำรวจบาดเจ็บ/ตายน้อยจัง (หรือมีเหมือนกัน แต่ปิดข่าวมากกว่า?)

แล้วก็...อย่างของเมืองนอก ก่อนจะยิงแก๊สน้ำตา ไม่ใช่ว่าต้องเอาโล่มาดัน ตามด้วยฉีดน้ำไล่ ไม่สำเร็จค่อยตามด้วยแก๊ส? (คือ...มันไม่น่าจะเริ่มจากการไล่ทุบ?)

ขอนอกเรื่องอีกหน่อย เนื่องจากมีน้องที่รู้จักกันก็โดนสะเก็ดระเบิด น้องคนนี้กล่าวได้น่าสนใจมาก (สำหรับเรา) ว่า คนไปประท้วง ไม่ใช่กองทัพธรรมะ จู่ๆโดนเอาไม้ไล่ตี (เพราะเขาบอกล่วงหน้าไม่ได้ว่าจะตีละน๊า...) เป็นใครๆก็โกรธทั้งนั้นแหละ

อืมม์ บางทีความรุนแรงมันจบง่ายกว่า แต่รับผิดชอบได้ยากยิ่งเหมือนกันนะ

#24 By vendetta on 2008-10-09 01:44

that picture!!!!!! lol
hahhahahaha


#25 By Uriel*幸村が大好き!! on 2008-10-09 01:44

Hot! Hot!
ให้ดาวเลยค่ะเรื่องระเบิด
ตามไปอ่านต่อที่พันทิพย์แล้วรู้สึกว่าเครียดจิงๆบ้านเมือง
Hot!
ข้อมูลๆๆๆๆ

#27 By \\(..U 3U..)//จุ๊บุ on 2008-10-09 03:38

เป็นข้อมูลที่ดีมากค่ะ Hot!

#28 By C a t t y C a n d y ~ * on 2008-10-09 05:19

ก็สงาัยอยู่เหมือนกันคะว่าแก๊สน้ำตามันตัดเนื้อคนได้จริงๆหรอ angry smile Hot! Hot! Hot! Hot!

#29 By Cotton on 2008-10-09 05:52

ขอบคุณนะครับพี่ชับบี้ ผมเองกะว่าจะไม่เขียนเรื่องนี้แล้ว ปล่อยมันไปตามเวรตามกรรมแล้ว แต่ Entry นี้เป็นกำลังใจให้ผมเขียนครับ confused smile

#30 By Penz on 2008-10-09 07:38

ไม่พูดพร่ำทำเพลงHot! Hot!

#31 By sakujung on 2008-10-09 08:06

ขอบคุณที่นำข้อมูลมาเผยแพร่ค่ะ ได้ ประโยชน์ มากๆค่ะ
Hot!

#32 By n'o-kanok on 2008-10-09 08:11

ขอบคุณที่เอามาเผยแพร่ครับ เรื่องที่ไม่เจ็บนั่นเพราะอาการช็อคครับ เวลาคนโดนยิงร่างกายจะไม่รู้สึกทันที Hot!

#33 By Repentant on 2008-10-09 09:00

มันเป็นคำถามยอดฮิต ที่หลายคนใช้ด่าตำรวจ

เราอธิบายจนอ่อนใจ เจอมีคนช่วยอธิบาย ดีใจจังค่ะ Hot!

#34 By ~@Asami@~ on 2008-10-09 09:28

กระทู้นี้ดีครับ ทำให้เข้าใจความเป้นไปได้ในเชิงวิชาการได้ถูกต้อง เดิมทีก็คิดอยู่แล้วว่า แก๊สน้ำตาต่อให้ยิงตรงๆ อย่างมากก็แค่ช้ำ ไม่มีทางทำอวัยวะขาดได้แน่นอน

พอได้อ่านตอนนี้ก็ทำให้พอปะติดปะต่อได้แล้ว (แอบแว่บไปดูในหว้กอนิดหน่อย)

#35 By Gow27 on 2008-10-09 09:46

ตอนเพื่อนบอกว่าแก๊สน้ำตาทำให้ขาขาด ก็ไม่อยากจะเชื่อเหมือนกัน พยายามอธิบายไปแต่ก็ไม่ฟัง

อคติมันบังตา เรียนวิทยาศาสตร์มาสูงส่งเท่าไหร่ ก็ไม่พ้นอคติครอบงำ เฮ้อ :(

ขอบคุณสำหรับข้อมูลมากๆค่ะ

#36 By = HIMA = on 2008-10-09 10:13

ถึงคนที่เข้าไปอ่านกระทู้ดังกล่าวน่ะครับ

ข้อสรุปบางอย่าง ไม่ได้จบที่ reply ต้นๆครับผม

ไปสรุปกันชัดเจนจริงๆ ก็หลายร้อยรีพลายผ่านไปด้านล่าง

ดังไม่อ่านให้ครบก่อน หรือติดตามกระทู้ตั้งแต่แรกยันจบ ก็ยากจะรู้ข้อสรุปครบถ้วนครับ

แนะนำ ctrl + F ค้นหาคำที่ต้องการให้ครบทั้งหมดก่อน ค่อยสรุปอะไรๆครับ (ปล. ความน่าเชื่อถือของคนสรุป ก็มีผลน่ะครับผม เพราะอยู่ๆมีคนจากราชดำเนิน เข้ามาแจมเยอะมาก ไม่รู้ใครเป็นใคร)

#37 By Detonator on 2008-10-09 10:25

ไม่เข้าใจจริงๆ ในเมื่อหลักฐานและความเป็นไปได้มันเห็นอยู่จะจะ ทำไมถึงไม่ยอมเข้าใจกันนะเนี่ย
ล่าสุดเมื่อเช้าดูข่าว เห็นว่า รพ จุฬา ไม่รับรักษาตำรวจ .. ตลกป่ะเนี่ย? หมอรึเปล่าเนี่ย?

#38 By gsawa on 2008-10-09 10:34

ขอบคุณที่ให้ความกระจ่างค่ะ
แอบสงสารนักข่าวที่อยู่ในบริเวณ น้ำตาซึมเป็นทิวแถวsad smile
เป็นเอนทรี่ที่ให้ข้อมูลดีมากครับ big smile

#40 By Googigg on 2008-10-09 11:10

ผมมึนงงเลยท่าน

#41 By mk182 on 2008-10-09 11:19

หลายคนตามข่าวไม่ทั่วน่าจะได้มาอ่าน
ว่าแต่สุดฮาภาพปลากรอบนักเทนนิสอาชีพจริงๆค่ะ confused smile

#42 By STECHA ลา ล่า~ on 2008-10-09 12:33

แก๊สน้ำตาพาเรื่องมันเศร้า

#43 By whiteberries on 2008-10-09 13:05

เหตุการณืที่บ้านตอนนี้ ละม้ายเหตุการณ์หน้าทำเนียบไปทุกทีแล้วเช่นกัน แต่ยังไม่ถึงขั้นใช้แก๊สน้ำตา

...ต้องรู้รักสามัคคี ว่าไม๊คะ...
Hot!

#44 By Kaeyjung on 2008-10-09 15:46

ในข่าวเห็นเขาบอกว่าปืนที่ตำรวจยิงแก๊สนำตาน่ะครับ
สามารถใช้กระสูนอื่นได้

แต่จำไม่ได้ว่ากระสูนไรบ้างนะครับ...sad smile


Hot!
ถามคนโดนจริงไหมคะ อยู่ตรงนี้คนนึง

#46 By Ju~oN on 2008-10-09 19:48

อยู่ที่เราเลือกจะเชื่อแบบไหน
อย่างไร

ถ้าคุณเลือกจะเชื่อแบบนี้ ก็แล้วแต่ครับ

แต่ความรุนแรง ไม่ว่า จากฝ่ายไหน ตามหลักสากล ก็ไม่ชอบธรรมทั้งนั้น

โดยเฉพาะอำนาจรัฐ ถ้ามีคำถาม ก็ต้องหาหลักฐาน พิสูจน์ออกมา ตามกระบวนการ ที่เชื่อถือได้ อย่างไม่อคติ หรือ การตั้งธง

เพราะประชาชน ไม่ว่า จะสู้ด้วยอุดมการณ์อันใด ก็มักจะเสียเปรียบวันยันค่ำ

แล้วแต่ครับ

#47 By tiew@fine on 2008-10-09 20:15

#47
ผมยังไม่ได้เลือกว่าจะเชื่อแบบไหน
ผมรอการพิสูจน์หลักฐานจากหมอพรทิพย์อยู่
ส่วนใครจะเลือกเชื่อ ตามมุมมองของตัวเองไปก่อน

ก็แล้วแต่ครับ

#48 By chubby on 2008-10-09 20:26

ติดตาม สงครามสื่อ จาก 6 ตุลา 2519 สู่ 7 ตุลา 2551ได้ที่ http://jetkaro.exteen.com

#49 By * Jetkaro ShowtimE * on 2008-10-09 20:47

คห.45

ถ้าจำไม่ผิด ปืนที่ยิงแก๊สน้ำตา ยิงกระสุนอื่นได้ครับ
ก็ต้องพิสูจน์กันต่อไป

ตอนนี้มีหมอออกมาแถลงเรื่องภาพในมติชนออนไลน์ (ที่มือเหวอะข้าง อีกข้างกำวัตถุปริศนา) ว่าเป็นพวงกุญแจหนัง มิใช่ระเบิดปิงปอง

ถ้าหมอนำพวงกุญแจอันนั้นมาโชว์ได้จะเป็นการดีครับ (หรือเขาโชว์ไปแล้วแต่ผมไม่ได้ตามข่าวหว่า)

#50 By nanoguy on 2008-10-09 23:19

Loading