จัดอันดับมหาวิทยาลัยประจำปี 2009
posted on 30 Jun 2009 18:43 by chubby in Review-Social
.
ในแต่ละปี องค์กรต่างๆ ในแวดวงการศึกษา จะทำการสำรวจและประกาศอันดับมหาวิทยาลัย
ซึ่งแต่ละองค์กรก็มีเกณฑ์การให้คะแนน และกำหนดชนิดสถานศึกษาที่สำรวจแตกต่างกันไป
แม้กระทั่งภายในองค์กรเดียวกัน ก็มีการปรับปรุงเปลี่ยนแปลงเกณฑ์การให้คะแนนในแต่ละปี
อันดับมหาวิทยาลัยในการสำรวจของเจ้าต่างๆ จึงเป็นอันดับภายใต้บริบทหนึ่งๆ เท่านั้นนะครับ
.
Quacquarelli Symonds (QS) เป็นบริษัทผู้เชี่ยวชาญด้านข้อมูลการศึกษาต่อในต่างประเทศ
ร่วมมือกับ Times Higher Education (THE) นิตยสารทางด้านการศึกษาของประเทศอังกฤษ
ซึ่งมีความน่าเชื่อถือค่อนข้างสูง และหลายแห่งนำข้อมูลจาก QS-THE ไปใช้อ้างอิงเป็นประจำ
ได้ทำการสำรวจ และจัดอันดับมหาวิทยาลัยทั่วโลกแต่ละปีกว่า 3 พันแห่ง โดยคิดคำนวณจาก
.
1) คะแนนความคิดเห็นของนักการศึกษา (40%) จาก 5 กลุ่มวิชา
2) คะแนนความคิดเห็นของผู้ประกอบการ (10%)
3) คะแนนอัตราส่วนอาจารย์ต่อนักศึกษา (20%)
4) คะแนนอัตราส่วนผลงานทางวิชาการที่ได้รับการอ้างอิง (20%)
5) คะแนนอัตราส่วนอาจารย์ต่างประเทศ (5%)
6) คะแนนอัตราส่วนนักศึกษาต่างประเทศ (5%)
.
จะเห็นว่าแบบสำรวจของ QS-THE นี้ไม่ได้คิดเฉพาะคะแนนสอบหรือชื่อเสียงเพียงอย่างเดียว
หากรวมถึงผลงานทางวิชาการที่ได้รับการอ้างอิง ไปจนถึงความเห็นของผู้ประกอบการอีกด้วย
.
20 อันดับมหาวิทยาลัยระดับโลกประจำปี 2008
.
.
เห็นได้ชัดเจนว่า มหาวิทยาลัยระดับต้นๆ ของโลกมักวนเวียนอยู่กับคู่แข่งขันหน้าเดิมๆ ล่ะครับ
แต่ในปีนี้ทาง QS ได้แยกอันดับมหาวิทยาลัยแถบภูมิภาคเอเชียไว้ต่างหาก ลองไปดูกันดีกว่า
.
20 อันดับมหาวิทยาลัยระดับเอเชียประจำปี 2009
.
.
* S&T = Science and Technology
.
เห็นได้อย่างชัดเจนว่า ประเทศแถบเอเชียตะวันออก มีระดับของมหาวิทยาลัยที่แข็งแกร่งมาก
โดยใน 200 อันดับแรกของระดับเอเชียนั้น มหาวิทยาลัยของไทยติดอันดับอยู่ 8 แห่งด้วยกัน
มองในแง่ดีแล้ว ภูมิภาคเอเชียตะวันออกเฉียงใต้เราเป็นรองเพียงสิงคโปร์ประเทศเดียวเท่านั้น
แต่ก็ไม่ควรประมาทมาเลเซีย ฟิลิปปินส์ และอินโดนีเซียซึ่งอยู่ในอันดับไล่เลี่ยกันรองๆ ลงไป
.
อ้างอิง
- QS Top Universities
.
คราวนี้มาดูการจัดอันดับโดยหน่วยงานในประเทศไทยกันบ้างครับ เป็นความร่วมมือกันระหว่าง
สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาระบบข้าราชการ (ก.พ.ร.) กับ สำนักงานรับรองมาตรฐานและ-
ประเมินคุณภาพการศึกษา (สมศ.) ภายใต้งบประมาณปี 2551 ของ สำนักงานคณะกรรมการ-
การอุดมศึกษา (สกอ.)...เอ่อ...อ่านถึงตรงนี้แล้ว ก็รู้สึกเหนื่อยขึ้นมาแปลกๆ อย่างไรชอบกล
.
โดยมีเกณฑ์การให้คะแนน 4 ข้อหลัก คือ
.
1) ประสิทธิผล พิจารณาจากการบริหารมหาวิทยาลัย ให้บรรลุวัตถุประสงค์ตามแผนที่กำหนด
2) คุณภาพ พิจารณาจากการให้บริการของมหาวิทยาลัย จนถึงการประกันคุณภาพการศึกษา
3) การพัฒนาสถาบันการศึกษา (ข้อนี้หมายถึงระบบสาธารณูปโภคและสิ่งก่อสร้างหรือเปล่า)
4) ประสิทธิภาพการปฏิบัติราชการ พิจารณาจากการบริหารงบประมาณ การประหยัดพลังงาน
การรักษาระยะเวลาการให้บริการ และการจัดทำต้นทุนต่อหน่วย (ทำให้งบดุลไม่ติดลบนี่เอง)
ผู้ได้คะแนนประเมินสูงสุด 10 อันดับแรก จาก 73 มหาวิทยาลัยในประเทศไทย ประกอบด้วย
.
.
เมื่อดูเกณฑ์การให้คะแนนแล้ว ก็น่าจะเป็นการจัดอันดับในแง่ของการบริหารงานมากกว่าครับ
ในกรณีนี้ มหาวิทยาลัยราชภัฏ จะได้เปรียบเรื่องการบรรลุวัตถุประสงค์ของหน่วยงานมากกว่า
ส่วนการจัดอันดับมหาวิทยาลัยของ สกอ. โดยตรงนั้นน่าจะเสร็จสมบูรณ์ในปีการศึกษาถัดไป
ซึ่งจะใช้คะแนนจาก ตัวบ่งชี้ด้านการเรียนสอน (TRI) รวมกับ ตัวบ่งชี้ด้านการวิจัย (RRI) ครับ
.
.
.
ของแถมท้ายรีวิว
.
29 มิถุนายน 2552 สถาบันเทคโนโลยีปทุมวัน ประกาศผลการคัดเลือกนักศึกษาปี 1 รอบที่ 4
ว่า หากยึดตามกฎเกณฑ์เดิม ที่ผู้สอบผ่านต้องได้คะแนนในวิชาหลัก (คณิตและวิทยาศาสตร์)
ไม่น้อยกว่าร้อยละ 50 จากผู้สมัคร 154 คน จะไม่มีผู้สอบผ่านการคัดเลือกเลยแม้แต่คนเดียว
คณะกรรมการสอบฯ จึงมีมติเห็นชอบให้ลดหย่อยเกณฑ์การสอบผ่านลงเหลือเพียงร้อยละ 30
และ ต้องได้ใบรับรองความประพฤติจากสถาบันเดิม ช่วยให้มีผู้ผ่านการคัดเลือกครั้งนี้ 10 ราย
รุ่นพี่ที่เคยกดดันให้สถาบันเปิดสอบรอบที่ 4 ก็จำต้องรับสภาพการมีรุ่นน้อง 44 รายไปในที่สุด
.
Tags: university, มหาวิทยาลัย21 Comments
ระลึกอดีตหนังสือเรียนวิชาภาษาไทย : ตอนที่ 3
#1 By YiUM ชีวิตจริงไม่เหมือนฝัน on 2009-06-30 18:55