Review-Social


.
บรรณาธิการ The Consumerist (บล็อกข่าวคุ้มครองสิทธิ์ของผู้บริโภคชื่อดังที่สหรัฐอเมริกา)
Ben Popken ได้อัพเดทคำเตือนในเอนทรีข่าวเรื่องไข่ไก่ปลอม หรือไข่เทียม จากประเทศจีน
โดยระบุคำว่า Hoax ไว้เหนือข่าว ซึ่งลงใน The Consumerist มาตั้งแต่ปี ค.ศ. 2007 นู่นแล้ว
อ้างอิงจากเว็บ Boing Boing ซึ่งรวบรวมภาพเก่าๆ แปลกๆ หรือทำขึ้นมาเองสนุกๆ จำนวนมาก
เป็นบทความเรื่องไข่ปลอมจากจีนซึ่ง Xeni Jardin เขียนขึ้นเล่นๆ ตั้งแต่ปี ค.ศ. 2006 นู่นแล้ว
ทั้งยังลง link อ้างอิงเล่นๆ ประกอบบทความ ซึ่งเป็น dead link ที่ไม่มีข้อมูลจริงๆ แต่อย่างใด
แถมตอนท้ายบทความดังกล่าว ยังมีข้อความสีแดงระบุเป็นนัยอย่างชัดเจนว่า นี่คือเรื่องโกหก
.
"หากคุณเชื่อเรื่องนี้ ก็อย่าลืมแวะไปประมูลยูนิคอร์นตัวเป็นๆ ของฉันที่อี-เบย์ด้วยนะ"
.
แต่ 1 ปีผ่านไป ข้อความตอนท้ายก็ถูกตัดทิ้ง ลิงค์ข้างในก็คงไม่ได้มีคนกดเข้าไปอ่านกันจริงๆ
เรื่องของไข่ไก่ปลอมจากประเทศจีนก็ระบาดเป็นตุเป็นตะอยู่ใน fwd mail นับแต่นั้นเป็นต้นมา
จน The Consumerist ลงเรื่องนี้เข้า, Xeni Jardin กับเจ้าของบล็อก Tian จึงปรึกษาหารือกัน
เพื่อชี้แจงเรื่องดังกล่าวและ Tian วานให้ John Pasden เพื่อนของเขาซึ่งอยู่ที่จีนเวลานั้นพอดี
ให้สแกนรูปราคาไข่ไก่จากโฆษณาในห้างคาร์ฟูร์ประเทศจีน มาให้ดูเพื่อเป็นหลักฐานยืนยันว่า
ไข่ไก่ที่นั่นในเวลานั้นไม่ได้มีราคาแพงจนต้องทำไข่ปลอม ซึ่งมีต้นทุนสูงจนไม่เหลือกำรี้กำไร
และถึงแม้ Ben Popken จะอัพเดทว่าเป็น Hoax ในทันที, ข่าวนี้ยังคงแพร่กระจายไปแบบผิดๆ
.
แต่ในอนาคตเมื่อถึงยุคขาดแคลนอาหาร อาจมีไข่ปลอมที่ต้นทุนต่ำกว่าไข่จริงก็ได้นะครับ :P
.
อ้างอิง
- The Consumerist : Egg piracy in China
- Boing Boing : Egg piracy in China
- Tian Blog : Hoax - Chinese Counterfeit Eggs
.
ปล.
ปีนี้ผมเน้นการอ้างอิงจากแหล่งข่าวต้นทางโดยตรงมากขึ้น มีตัวตนชัดเจน, สามารถไล่เบี้ยได้
.
.
.

ของแถมท้ายเอนทรี
.
.
"ไข่ที่ถูกแบน"
.

.
ในแต่ละปี องค์กรต่างๆ ในแวดวงการศึกษา จะทำการสำรวจและประกาศอันดับมหาวิทยาลัย
ซึ่งแต่ละองค์กรก็มีเกณฑ์การให้คะแนน และกำหนดชนิดสถานศึกษาที่สำรวจแตกต่างกันไป
แม้กระทั่งภายในองค์กรเดียวกัน ก็มีการปรับปรุงเปลี่ยนแปลงเกณฑ์การให้คะแนนในแต่ละปี
อันดับมหาวิทยาลัยในการสำรวจของเจ้าต่างๆ จึงเป็นอันดับภายใต้บริบทหนึ่งๆ เท่านั้นนะครับ
.
Quacquarelli Symonds (QS) เป็นบริษัทผู้เชี่ยวชาญด้านข้อมูลการศึกษาต่อในต่างประเทศ
ร่วมมือกับ Times Higher Education (THE) นิตยสารทางด้านการศึกษาของประเทศอังกฤษ
ซึ่งมีความน่าเชื่อถือค่อนข้างสูง และหลายแห่งนำข้อมูลจาก QS-THE ไปใช้อ้างอิงเป็นประจำ
ได้ทำการสำรวจ และจัดอันดับมหาวิทยาลัยทั่วโลกแต่ละปีกว่า 3 พันแห่ง โดยคิดคำนวณจาก
.
1) คะแนนความคิดเห็นของนักการศึกษา (40%) จาก 5 กลุ่มวิชา
2) คะแนนความคิดเห็นของผู้ประกอบการ (10%)
3) คะแนนอัตราส่วนอาจารย์ต่อนักศึกษา (20%)
4) คะแนนอัตราส่วนผลงานทางวิชาการที่ได้รับการอ้างอิง (20%)
5) คะแนนอัตราส่วนอาจารย์ต่างประเทศ (5%)
6) คะแนนอัตราส่วนนักศึกษาต่างประเทศ (5%)
.
จะเห็นว่าแบบสำรวจของ QS-THE นี้ไม่ได้คิดเฉพาะคะแนนสอบหรือชื่อเสียงเพียงอย่างเดียว
หากรวมถึงผลงานทางวิชาการที่ได้รับการอ้างอิง ไปจนถึงความเห็นของผู้ประกอบการอีกด้วย
.
20 อันดับมหาวิทยาลัยระดับโลกประจำปี 2008
.
2009 World University
.
เห็นได้ชัดเจนว่า มหาวิทยาลัยระดับต้นๆ ของโลกมักวนเวียนอยู่กับคู่แข่งขันหน้าเดิมๆ ล่ะครับ
แต่ในปีนี้ทาง QS ได้แยกอันดับมหาวิทยาลัยแถบภูมิภาคเอเชียไว้ต่างหาก ลองไปดูกันดีกว่า
.
20 อันดับมหาวิทยาลัยระดับเอเชียประจำปี 2009
.
2009 Asia University
.
* S&T = Science and Technology
.
เห็นได้อย่างชัดเจนว่า ประเทศแถบเอเชียตะวันออก มีระดับของมหาวิทยาลัยที่แข็งแกร่งมาก
โดยใน 200 อันดับแรกของระดับเอเชียนั้น มหาวิทยาลัยของไทยติดอันดับอยู่ 8 แห่งด้วยกัน
มองในแง่ดีแล้ว ภูมิภาคเอเชียตะวันออกเฉียงใต้เราเป็นรองเพียงสิงคโปร์ประเทศเดียวเท่านั้น
แต่ก็ไม่ควรประมาทมาเลเซีย ฟิลิปปินส์ และอินโดนีเซียซึ่งอยู่ในอันดับไล่เลี่ยกันรองๆ ลงไป
.
อ้างอิง
- QS Top Universities
.
คราวนี้มาดูการจัดอันดับโดยหน่วยงานในประเทศไทยกันบ้างครับ เป็นความร่วมมือกันระหว่าง
สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาระบบข้าราชการ (ก.พ.ร.) กับ สำนักงานรับรองมาตรฐานและ-
ประเมินคุณภาพการศึกษา (สมศ.) ภายใต้งบประมาณปี 2551 ของ สำนักงานคณะกรรมการ-
การอุดมศึกษา (สกอ.)...เอ่อ...อ่านถึงตรงนี้แล้ว ก็รู้สึกเหนื่อยขึ้นมาแปลกๆ อย่างไรชอบกล
.
โดยมีเกณฑ์การให้คะแนน 4 ข้อหลัก คือ
.
1) ประสิทธิผล พิจารณาจากการบริหารมหาวิทยาลัย ให้บรรลุวัตถุประสงค์ตามแผนที่กำหนด
2) คุณภาพ พิจารณาจากการให้บริการของมหาวิทยาลัย จนถึงการประกันคุณภาพการศึกษา
3) การพัฒนาสถาบันการศึกษา (ข้อนี้หมายถึงระบบสาธารณูปโภคและสิ่งก่อสร้างหรือเปล่า)
4) ประสิทธิภาพการปฏิบัติราชการ พิจารณาจากการบริหารงบประมาณ การประหยัดพลังงาน
การรักษาระยะเวลาการให้บริการ และการจัดทำต้นทุนต่อหน่วย (ทำให้งบดุลไม่ติดลบนี่เอง)
ผู้ได้คะแนนประเมินสูงสุด 10 อันดับแรก จาก 73 มหาวิทยาลัยในประเทศไทย ประกอบด้วย
.
2009 Thai University
.
เมื่อดูเกณฑ์การให้คะแนนแล้ว ก็น่าจะเป็นการจัดอันดับในแง่ของการบริหารงานมากกว่าครับ
ในกรณีนี้ มหาวิทยาลัยราชภัฏ จะได้เปรียบเรื่องการบรรลุวัตถุประสงค์ของหน่วยงานมากกว่า
ส่วนการจัดอันดับมหาวิทยาลัยของ สกอ. โดยตรงนั้นน่าจะเสร็จสมบูรณ์ในปีการศึกษาถัดไป
ซึ่งจะใช้คะแนนจาก ตัวบ่งชี้ด้านการเรียนสอน (TRI) รวมกับ ตัวบ่งชี้ด้านการวิจัย (RRI) ครับ

.
.
.

ของแถมท้ายรีวิว
.
29 มิถุนายน 2552 สถาบันเทคโนโลยีปทุมวัน ประกาศผลการคัดเลือกนักศึกษาปี 1 รอบที่ 4
ว่า หากยึดตามกฎเกณฑ์เดิม ที่ผู้สอบผ่านต้องได้คะแนนในวิชาหลัก (คณิตและวิทยาศาสตร์)
ไม่น้อยกว่าร้อยละ 50 จากผู้สมัคร 154 คน จะไม่มีผู้สอบผ่านการคัดเลือกเลยแม้แต่คนเดียว
คณะกรรมการสอบฯ จึงมีมติเห็นชอบให้ลดหย่อยเกณฑ์การสอบผ่านลงเหลือเพียงร้อยละ 30
และ ต้องได้ใบรับรองความประพฤติจากสถาบันเดิม ช่วยให้มีผู้ผ่านการคัดเลือกครั้งนี้ 10 ราย
รุ่นพี่ที่เคยกดดันให้สถาบันเปิดสอบรอบที่ 4 ก็จำต้องรับสภาพการมีรุ่นน้อง 44 รายไปในที่สุด
.

.
Skytrax เป็นบริษัทที่ปรึกษาด้านการบินจากสหราชอาณาจักร ทำหน้าที่สำรวจและเก็บข้อมูล
การเดินทางทางอากาศแทบทุกแง่มุม ตั้งแต่ร้านอาหารในสนามบินยันการบริการบนเครื่องบิน
หลายท่าน อาจสงสัยว่า สนามบินนั้นน่าดีกว่าสนามบินนี้ สนามบินโน้นน่าห่วยกว่าสนามบินนู้น
หลายท่าน อาจสงสัยว่า เกณฑ์การให้คะแนนของ Skytrax ครอบคลุมเชื่อถือได้จริงหรือไม่ ?
ดังนั้น ก่อนจะไปถึงผลการจัดอันดับเราลองมาดูวิธีการสำรวจของ Skytrax กันก่อนดีกว่าครับ
.
รางวัลสนามบินระดับโลก สำรวจมาจากการสอบถามผู้โดยสาร 8.6 ล้านคน ใน 190 สนามบิน
ด้วยคำถาม 39 หัวข้อ (ซึ่งหลายท่านอาจคาดไม่ถึงว่าเขาตรวจละเอียดยิบขนาดนี้) ดังต่อไปนี้

.
1) การเดินทางไป-กลับสู่สนามบิน  2) ระบบขนส่งมวลชน  3) รถแท็กซี่  4) รถเข็นสัมภาระ
5) การออกแบบอาคารผู้โดยสาร 6) ความสะอาดของอาคารผู้โดยสาร 7) ที่นั่งรอผู้โดยสาร
8) เวลาเข้าคิวรอที่ด่านตรวจคนเข้าเมือง   9) บุคลิกภาพของเจ้าหน้าที่ด่านตรวจคนเข้าเมือง
10) เวลาเข้าคิวรอที่ด่านตรวจค้นร่างกาย 11) บุคลิกภาพของเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัย
12) สิ่งอำนวยความสะดวกในการเช็คอิน 13) ป้ายสัญลักษณ์ต่างๆ  ภายในอาคารผู้โดยสาร
14) การประกาศเรียกผู้โดยสารขึ้นเครื่อง 15) ความชัดเจนในข้อมูลของเที่ยวบินบนจอภาพ
16) มนุษยสัมพันธ์ของเจ้าหน้าที่สนามบิน 17) ทักษะในการใช้ภาษาของเจ้าหน้าที่สนามบิน
18) ความสะดวกในการเปลี่ยนเครื่องบิน   19) ตำแหน่งที่ตั้ง ห้องพักรับรองภายในสนามบิน
20) ห้องน้ำหรือห้องอาบน้ำ  21) ความสะอาดของห้องน้ำ  22) โทรทัศน์หรือสิ่งบันเทิงต่างๆ
23) พื้นที่พักผ่อนหย่อนใจ  24) พื้นที่สำหรับเด็กเล่น 25) ตัวเลือกของร้านค้าสำหรับช็อปปิ้ง
26) ราคาสินค้าของร้านค้า 27) ตัวเลือกของร้านอาหาร 28) ราคาอาหารของร้านอาหาร บาร์
29) บริการอินเตอร์เน็ต 30) ศูนย์ธุรกิจ 31) โทรศัพท์หรือแฟกซ์ 32) จุดแลกเปลี่ยนเงินตรา
33) ตู้ถอนเงินอัตโนมัติ 34) พื้นที่สำหรับสูบบุหรี่ 35) สิ่งอำนวยความสะดวกสำหรับคนพิการ
36) เวลาที่ใช้ขนส่งกระเป๋าสัมภาระ  37) ประสิทธิภาพการขนส่งกระเป๋าสัมภาระสำคัญๆ
38) ประสิทธิภาพการขนส่งกระเป๋าสัมภาระทั่วไป  อัตราการสูญหายของกระเป๋าสัมภาระ
39) ความรู้สึกของผู้โดยสารต่อมาตรฐานหรือระบบรักษาความปลอดภัยภายในสนามบิน
.
เรียกได้ว่าหัวข้อในการสำรวจแบบสอบถาม ครอบคลุมการใช้งานของผู้โดยสารแทบทุกอย่าง
ถ้าหากมีจุดขายดีอยู่เพียงไม่กี่ข้อ ก็ยากที่จะลักไก่ขึ้นแท่นสนามบิน Top 10 ของโลกได้ครับ

.
.
.

10 อันดับสนามบินที่ดีที่สุดประจำปี 2009
.
best airport 2009
.
3 อันดับสนามบินที่ดีที่สุดในแต่ละภูมิภาคประจำปี 2009
.
best airport 2009
.
3 อันดับสนามบินที่ดีที่สุดในหัวข้ออื่นๆ ประจำปี 2009
.
best airport 2009
.
* สุวรรณภูมิ ติดอับดับอาหารอร่อย (ดนตรีเพราะด้วยหรือเปล่าน้อ ?) อันดับที่ 3 เชียวนะครับ
สมเป็นสุดยอดห้างสรรพสินค้า เอ้ย สนามบินของชาติที่โหมประชาสัมพันธ์อย่างหนักจริงๆ :D
.
.
.

อ้างอิง
- Skytrax Official Website
.
.
.

ของแถมท้ายรีวิว
.
รูปถ่ายสนามบินสุวรรณภูมิ ผมถ่ายไว้ตั้งแต่ปลายปี พ.ศ. 2550 ตอนแรกก็กะเอามาอัพบล็อก
แต่ดูไปดูมา งานเก็บรายละเอียดมันห่วยแตกเกินทน ก็เลยจับยัดลงไหดอง ฝังลืมไปเลยครับ
.
สนามบินสุวรรณภูมิ
.
เสาปูนเปลือยที่ดูยังไงก็ไม่เข้าท่า ถ่ายคู่รถเข็นที่ออกแบบได้บัดซบมาก เลวร้ายคูณสองครับ
ผ่านมาอีกสองปี รถเข็นก็ยังคง แพง หาย ห่วย แถมเสาปูนเปลือยก็ดูหม่นหมองยิ่งขึ้นทุกวันๆ
.
สนามบินสุวรรณภูมิ
.
ห้องน้ำภายในสนามบินสุวรรณภูมิที่ห้างซูเปอร์สโตร์โหลๆ บางแห่งยังทำออกมาได้หรูหรากว่า
คอนเซ็ปต์การออกแบบโชว์โครงสร้าง กับการเก็บงานระบบให้เรียบร้อย มันคนละเรื่องนะครับ
.
สนามบินสุวรรณภูมิ
.
งานก่อสร้างห้องน้ำ 1 ปีหลังเปิดใช้สนามบินระหว่างทางไป Gate A6, เยอะจนผมเลิกนับครับ
มองแง่ดี : มีห้องน้ำให้ใช้มากขึ้น, มองแง่ร้าย : แสดงว่าการออกแบบก่อนหน้านี้แย่เป็นที่สุด
.
สนามบินสุวรรณภูมิ
.
ป้ายสัญลักษณ์ต่างๆ ภายในอาคารผู้โดยสาร ประทับใจเสียจนต้องถ่ายเก็บไว้เป็นที่ระทึกครับ
พอสุดเขตร้านขายของแล้ว จะเหลือทางเดินเลื่อนทิศเดียว สงสัยให้ผู้โดยสารเดินทนเอาโล่ ?
.
ปล. ทั้งหมดนี้เป็นภาพเก่าขุดกรุ ซึ่งปัจจุบัน บางส่วนก็ได้รับการปรับปรุงแก้ไขไปบ้างแล้วครับ
.

Loading